Phiên xử phúc thẩm "bầu Kiên" gián đoạn vì một bị cáo ngất tại tòa
PV Infonet đang cập nhật thông tin phiên tòa...
15h40: HĐXX đọc xong bản tóm tắt vụ án.
HĐXX hỏi các bị cáo có ý kiến gì hay không.
Bị cáo Nguyễn Đức Kiên: Bị cáo Kiên đề nghị có 2 nội dung cần làm rõ: Công ty Thiên Nam được phép đại lý, ký gửi mua bán hàng hóa - không có trong bản tóm tắt và Việc công ty TNHH đầu tư tài chính Á Châu mua cổ phần là mua cho công ty chứ không phải mua cho cá nhân.
Bị cáo cũng đề nghị HĐXX bổ sung: Kháng án toàn bộ nội dung bản án về tội danh và hình phạt.
Bị cáo Kiên nói: "Tôi không thay đổi mà chỉ đề nghị được trình bày các nội dung được kháng án vào thời điểm được HĐXX cho phép".
Bị cáo Lý Xuân Hải: Nội dung bản án là đúng. Nội dung kháng cáo có 2 nội dung: toàn bộ nội dung bản án và bản án với tôi là quá cao. Chúng tôi không phải là những người có chức vụ quyền hạn do Chính phủ bổ nhiệm nên không có tội danh Cố ý làm trái các quy định của Nhà nước về quản lý Nhà nước gây hậu quả nghiêm trọng.
Nội dung cấm nắm giữ chức vụ ngân hàng trong 5 năm, bị cáo Lý Xuân Hải cho là quá cao.
Nhiều bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt |
Bị cáo Trịnh Kim Quang: Có đơn ngày 15/6 đề nghị xem xét tội danh và xin giảm mức án: Tôi bị buộc tội cố ý làm trái nhưng tôi không thấy có yếu tố nào liên quan. Đề nghị xem xét lại tội danh. Thực sự tôi không rõ tội của tôi như thế nào, trong trường hợp này tôi nghĩ mình có sai lầm gì đó.
Bị cáo Phạm Trung Cang: Bản án tóm tắt là đúng. Tôi có đơn xin xem xét lại bản án cho hưởng án treo. Tôi không kêu oan mà chỉ xin khoan hồng, giảm hình phạt.
Bị cáo Huỳnh Quang Tuấn: Phần bản án liên quan đến tôi là đúng. Đơn đầu là đơn kêu oan, 2 đơn sau là xin giảm án. Tôi đề nghị tòa xem xét lại bản án sơ thẩm. Vì về hành vi, tôi không có ý kiến gì nhưng vấn đề là đánh giá hành vi. Hành vi đó ở mức nào thì tôi xin phép trình bày sau.
HĐXX tiếp tục hỏi các bên liên quan như: Công ty BB – công ty này khẳng định không rút kháng cáo.
Đại diện Công ty cổ phần XNK Thiên Nam (đề nghị giống ý kiến ông Kiên bổ sung giấy phép kinh doanh hàng hóa của công ty. Đại diện công ty cũng cho biết cần có thời gian xem xét có rút kháng cáo hay không. Vị đại diện này cho biết: Tôi có thông tin là rút kháng cáo nhưng chưa có văn bản chính thức.
HĐXX đề nghị sáng thứ 2 Thiên Nam có câu trả lời chính thức về việc có rút kháng cáo hay không.
14h50 phiên tòa lại được tiếp tục với phần tóm tắt nội dung vụ án.
14h30: Khi HĐXX đang đọc tóm tắt nội dung vụ án thì phải tạm hoãn vì một bị cáo đột ngột ngất tại phiên tòa. Được biết người bị ngất và được đưa đi cấp cứu là Trần Ngọc Thanh. Bị án Thanh được đưa đi cấp cứu ngay sau đó bằng xe cứu thương. HĐXX phải ra quyết định tạm nghỉ để đưa ra quyết định.