Phạt 23 năm tù vì đánh chết người, lấy 5 nghìn đồng

Bị cáo Nguyễn Tố Như (SN 1974, trú ở phố Phan Đình Giót, Thanh Xuân, Hà Nội) bị truy tố tội giết người và cướp tài sản. Bị hại của Như là Nguyễn Ngọc Thắng – sống lang thang ở Công viên Thống Nhất.

Như không thừa nhận tội giết người.

Cơ quan tố tụng quy kết, ngày 15/6/2011, Như ngồi uống rượu ở một quán vỉa hè gần hồ Thiền Quang rồi đi vào nhà tròn trong Công viên Thống Nhất tìm chỗ nằm.

Tại thời điểm đó, anh Nguyễn Ngọc Thắng cũng đang nằm ở ghế đá trong khu nhà tròn của công viên. Như nằm ghế bên cạnh, ít phút sau, anh Thắng đi sang chỗ Như xin: "có mấy nghìn đưa cho mấy nghìn". Như đưa cho 5.000 đồng.

Liền sau đó, Như thấy Thắng chọc ghẹo một đôi trai gái trong công viên nên đã lên tiếng. Vì thế, hai bên xảy ra mâu thuẫn. Như tiến đến chỗ anh Thắng đấm, đá, rồi dùng tay túm tóc đập đầu anh này vào cột nhà tròn. Thắng gục ngã, Như thấy trên tay nạn nhân rơi ra tờ 5.000 đồng nên lấy lại, rồi bỏ đi.

Gần tối cùng ngày, một số người dân phát hiện anh Thắng bị trọng thương nên báo công an, đồng thời đưa nạn nhân vào bệnh viện cấp cứu. Ngày hôm sau Thắng đã tử vong. Giám định pháp y kết luận nạn nhân bị đa chấn thương, nguyên nhân chết do xuất huyết, tụ máu nội sọ và tụt hạch nhân tiểu não.

Ngày 24/6, Như được đưa ra xét xử sơ thẩm lần 2 vì lần trước, bị cáo phủ nhận việc mình đánh chết nạn nhân và cho rằng có thể có một số người cùng tham gia đánh Thắng. Trước tình tiết này, chủ tọa đã tuyên trả hồ sơ điều tra bổ sung. Sau hơn nửa năm điều tra, cơ quan tố tụng vẫn kết luận Như là người gây ra cái chết cho nạn nhân, không còn ai khác.

Trước tòa, Như cho rằng "bị cáo chỉ đánh vài cái vào mặt, mũi, không túm tai, tóc đập Thắng vào cột nhà tròn" như cáo trạng quy kết. "Bị cáo biết lỗi, bị cáo xin chịu trách nhiệm nhưng chỉ là cố ý gây thương tích, không giết người, không cướp tài sản" – lời Như.

Suốt phiên xử, bị cáo đều khẳng định có đánh bị hại Thắng nhưng không tới mức anh này tử vong. Nhân chứng và đại diện gia đình bị hại cũng khẳng định, biết việc Như đánh Thắng. Tuy nhiên, họ không biết Như đánh Thắng thế nào, không còn ai khác tham gia.

"Gia đình tôi biết mẹ bị cáo già yếu, không có kinh tế mà bồi thường nên ngoài 2 triệu đồng bà đưa cho chúng tôi, gia đình không yêu cầu gì thêm. Mong bị cáo Như khai báo thành khẩn để nhận sự khoan hồng của pháp luật" – cô ruột của Thắng nói.

Hiếm có phiên xử tội giết người nào gia đình bị hại lại không yêu cầu bồi thường vì thương hoàn cảnh bị cáo như phiên xử này. Thắng là cậu bé gặp nhiều bất hạnh, sớm lang thang ngoài công viên. Theo chị gái của Thắng, cậu nghiện rượu nặng, không có rượu không đi nổi. Khi bị đánh chết, Thắng đang ốm, cô và anh rể phải đưa đi tắm vì cậu không tự đi được.

Còn Như, cha mất sớm, học hết 12 thì có biểu hiện phá phách, giống người tâm thần. Mẹ lo cho Như, động viên con ra ngoài đường chơi cho có bạn. Dần dần, Như thành kẻ lang thang công viên rồi gây án.

Cả hai lần đưa ra xét xử, Như đều cho rằng lời khai nhận tội ban đầu tại cơ quan điều tra là do điều tra viên gợi ý, ép buộc. Tới khi có luật sư Đinh Thị Nhung – Đoàn luật sư TP. Hà Nội tham gia vào quá trình điều tra thì bị cáo khai lại, phủ nhận lời khai trước. Tuy nhiên dại diện VKS cho rằng lời phủ nhận tội của Như không có cơ sở, vì thế đề nghị mức án 18 – 20 năm tù giam về tội giết người, 3 – 4 năm tù về tội cướp tài sản.

Phiên tòa kết thúc với mức án tổng hợp dành cho Như 23 năm tù giam. Nhìn mẹ Như tóc trắng rủ rũ, cô ruột nạn nhân đã động viên bà. Mẹ bị cáo, cô của bị hại cùng bước ra sân tòa, dáo dác nhìn trời mưa bão.

Nhật mai