Ở PVC, không ai được phép trái lệnh Trịnh Xuân Thanh, dù chỉ là "khẩu dụ"!

Ai dám trái lời Trịnh Xuân Thanh?

Với vị trí là Giám đốc (GĐ) Ban điều hành Dự án Vũng Áng – Quảng Trạch (thuộc Tổng CTCP Xây lắp Dầu khí Việt Nam – PVC), từ ngày 28/9/2011 đến ngày 23/2/2012, Lương Văn Hòa đã cùng bị cáo Nguyễn Anh Minh, nguyên Phó Tổng Giám đốc (TGĐ) PVC, lập hồ sơ khống, rút 13,066 tỷ đồng từ Ban điều hành (BĐH) Dự án Vũng Áng – Quảng Trạch để chuyển về Tổng Công ty PVC cho Chủ tịch Trịnh Xuân Thanh và TGĐ Vũ Đức Thuận lo biếu xén quà Tết các cá nhân.

Trả lời câu hỏi của luật sư vào chiều muộn 10/01, bị cáo Lương Văn Hòa cho biết, ở PVC không một ai được phép từ chối yêu cầu của cấp trên, cho dù đó chỉ là “khẩu dụ”. Việc lập 4 hợp đồng khống để lấy tiền chuyển về cho Tổng Công ty là yêu cầu của cấp trên và bị cáo phải chấp hành.

“Bị cáo và các nhân viên dưới quyền của mình nếu không thực hiện theo chỉ đạo của cấp trên sẽ có thể mất việc. Bị cáo không biết các nơi khác như thế nào, nhưng ở PVC có một mệnh lệnh  hành chính là khi đã giao nhiệm vụ bằng miệng, nếu không làm thì không được”, Lương Văn Hòa cho biết.

Trịnh Xuân Thanh (trái) và Lương Xuân Hòa đối chất tại tòa. (Ảnh: TTXVN)

Để chứng minh cho lời nói của mình, bị cáo Hòa xin phép HĐXX được trình bày tỉ mỉ những câu chuyện “thâm cung bí sử” tại PVC. Theo đó, tiền thân của PVC là một xí nghiệp xây lắp dầu khí ở Vũng Tàu, sau đó chuyển ra Hà Nội và thành lập Tổng Công ty PVC.

“Từ Vũng Tàu chuyển ra đây, những người cũ của PVC gần như không còn ai nữa. Lý do thì có nhiều, trong đó có lý do những mệnh lệnh hành chính mà không thực hiện thì không thể được”, Lương Văn Hòa trình bày.

“Bị cáo lấy một ví dụ điển hình, những người trước đây bị cáo không nói, nhưng sau này chỉ còn 2 anh rất lớn tuổi là Nguyễn Ngọc Quý và Nguyễn Minh Hòa, đó là những người rất dễ bảo và được sắp xếp vào những vị trí tốt. Khi anh Thanh (Trịnh Xuân Thanh) về làm Chủ tịch HĐQT thì TGĐ của PVC đã phải xuống làm nhân viên Ban điện cho Tập đoàn PVN. Theo bị cáo, không tuần nào không có người bị điều chuyển chỗ nọ chỗ kia vì không tuân theo mệnh lệnh. Trước khi anh Thanh về làm Phó TGĐ, PVC đã có anh Thành làm Phó TGĐ và làm rất tốt, không có vấn đề gì cả. Nhưng không hiểu vì sao anh Thanh quan hệ với cấp trên thế nào mà anh Thành bị điều vào làm Phó ban Dự án Long Phú - một dự án của PVN. Sau đó, bị cáo được biết là anh Thành đã xin anh Thanh để được cho quay lại làm Phó TGĐ PVC”.

Nói ra những điều này, Lương Văn Hòa muốn chứng minh rằng “văn hóa” ở PVC dưới trướng Trịnh Xuân Thanh là với những mệnh lệnh hành chính nói ra là cấp dưới phải thực hiện, nếu không sẽ không thể tồn tại.

“Những người như bị cáo Nguyễn Lý Hải (nguyên Trưởng phòng kỹ thuật, Ban điều hành Dự án Vũng Áng – Quảng Trạch) là nhân viên của bị cáo, rồi đến bị cáo, thậm chí kể cả anh Minh (Nguyễn Anh Minh, Phó TGĐ PVC) khi đã có chỉ đạo, kể cả bằng miệng, cũng đều phải làm”.

“Thằng Minh chỉ đạo thế nào thì cứ thế mà làm!”

Về nguồn tiền chuyển cho cấp trên, Lương Văn Hòa khai tiền được rút từ hai nguồn, gồm tài khoản của Ban điều hành là tiền để dành cho hoạt động sản xuất kinh doanh do chủ đầu tư thanh toán, và nguồn tiền thứ hai là từ 4 hợp đồng khống thi công các hạng mục của dự án Vũng Áng 1, Quảng Trạch 1.

Cựu Giám đốc Ban Điều hành Dự án Vũng Áng – Quảng Trạch tỏ ra thông cảm với bị cáo Nguyễn Anh Minh, người trực tiếp chỉ đạo Hòa lập hồ sơ khống để rút tiền: “Bị cáo khẳng định việc chỉ đạo này chính là cấp trên trực tiếp là anh Minh và anh Minh bị chỉ đạo trực tiếp từ anh Thanh. Những lần anh Minh chỉ đạo bị cáo, anh ấy đều nói là do anh Thanh chỉ đạo”.

Đối chất với lời khai trên, cựu Phó TGĐ Nguyễn Anh Minh khẳng định “những lời trình bày của anh Hòa là đúng sự thật. Bị cáo xin nhận trách nhiệm vì đã chỉ đạo anh Lương Văn Hòa. Nhưng trước lúc bị cáo chỉ đạo anh Hòa thì bị cáo đã bị chỉ đạo và chịu sức ép từ anh Thanh và anh Thuận”.

Tuy nhiên, hai cựu sếp lớn của PVC là Thanh và Thuận đều phủ nhận những lời khai trên. Bị cáo Thuận khẳng định không có bất cứ chỉ đạo nào trực tiếp đến Lương Văn Hòa về việc lập hồ sơ khống hay phải đưa tiền cho ai. Trong khi đó, bị cáo Thanh cho rằng “các bị cáo cứ luôn miệng nói “anh Thanh chỉ đạo” nhưng lại chỉ nói chung chung, hết sức vô lý”.

Trước đó, Lương Văn Hòa khai được Nguyễn Anh Minh gọi điện trực tiếp yêu cầu lo tiền cho Minh và hứa “sẽ có cách bồi hoàn sau, việc này theo chỉ đạo của anh Thanh và anh Thuận”.

Tổng số tiền được Hòa rút ra từ 4 hợp đồng khống khống là 13,066 tỷ đồng, Hòa giữ lại hơn 700 triệu đồng hưởng lợi cá nhân, số tiền còn lại được chuyển về cho PVC.

“Anh Minh gọi (điện thoại) cho bị cáo về việc chuyển tiền, bị cáo nghe anh Thanh nói vọng vào: Thằng Minh nó chỉ đạo như thế nào thì mày cứ làm như thế. Sau đó bị cáo nhận được chỉ đạo từ anh Thanh là làm thêm 1 hợp đồng khống nữa”, Lương Văn Hòa khai nhận..

Theo cáo trạng, trong tổng số tiền Hòa đã chuyển, Trịnh Xuân Thanh chiếm đoạt 4 tỷ đồng để chi tiêu cá nhân. Tuy nhiên, cựu Chủ tịch PVC vẫn chưa chịu thừa nhận tội “Tham ô tài sản” về hành vi này.