Nhân viên SHB Đà Nẵng lãnh án 19 năm tù

Chủ toạ phiên toà tuyên án bị cáo Lê Nữ Dạ Thảo - Ảnh: HC

Theo cáo trạng của VKSND TP Đà Nẵng, từ tháng 6 đến tháng 7/2010, thực hiện nhiệm vụ do lãnh đạo Chi nhánh SHB Đà Nẵng giao, Thảo đã lấy tên người thân của mình là Lê Tấn Nam Kha (em ruột) đứng tên gửi 22 tỉ đồng của chi nhánh này vào Ngân hàng Nam Việt theo 3 hợp đồng tiền gửi nhằm khai thác chênh lệch lãi suất.

Lợi dụng lòng tin của cơ quan và lợi dụng việc em ruột mình đứng tên trong hợp đồng tiền gửi nêu trên, Thảo đã dùng thủ đoạn gian dối báo mất hợp đồng để sử dụng 3 bản hợp đồng tiền gửi lưu giữ tại Ngân hàng Nam Việt đem cầm cố, vay tại ngân hàng này 15 tỉ đồng. Thảo đem trả lại ngay cho Ngân hàng Nam Việt 1 tỉ đồng, còn lại 14 tỉ đồng thì chiếm đoạt, sử dụng trả nợ cá nhân và chơi chứng khoán. Đến thời điểm khởi tố vụ án, vẫn còn hơn 9,3 tỉ đồng Thảo không khắc phục được.

Tại phiên toà, bị cáo Thảo một mực chối tội, cho rằng mình không tự ý phạm tội mà chỉ là đồng phạm trong vụ án cố ý làm trái và kinh doanh trái pháp luật do Giám đốc Chi nhánh SHB Đà Nẵng Lê Văn Hiển chỉ đạo. Tuy nhiên qua quá trình xét hỏi, chính luật sư Huỳnh Hoài Nam bảo vệ cho bị cáo Thảo cũng đồng với quan điểm truy tố của VKSND TP Đà Nẵng là bị cáo này đã phạm tội "lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản".

Mặc dù bị cáo Thảo tỏ ra rất ngoan cố nhưng Kiểm sát viên Ngô Phú Quảng đại diện VKSND TP Đà Nẵng giữ quyền công tố tại phiên toà vẫn đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt so với tội danh bị truy tố có khung hình phạt từ 12 đến 20 năm hoặc chung thân, được quy định tại điểm a, khoản 4, Điều 140 Bộ Luật Hình sự.

Bị cáo Lê Nữ Dạ Thảo bị đưa về trại giam sau phiên xét xử ngày 24/1 - Ảnh: HC

Do lẽ, khi chưa bị phát hiện, Thảo đã trả lại cho Ngân hàng Nam Việt 1 tỉ đồng. Và trong quá trình điều tra, Thảo đã bàn giao chứng khoán tại hai Công ty chứng khoán Tân Việt và FPT cho Chi nhánh SHB Đà Nẵng thu hồi được hơn 4 tỉ đồng. Bên cạnh đó, Hội đồng xét xử cũng lưu ý đến hoàn cảnh gia đình Thảo khó khăn, bị cáo đang có con nhỏ để xét giảm nhẹ hình phạt theo quy định tại điểm b, khoản 1 Điều 146 Bộ Luật Hình sự.

Qua một ngày xét xử, cân nhắc mọi lẽ, Hội đồng xét xử đã chính thức tuyên bị cáo Lê Nữ Dạ Thảo mức án 19 năm tù và buộc bồi thường cho Ngân hàng SHB hơn 9,3 tỉ đồng. Đối với Giám đốc Chi nhánh SHB Đà Nẵng và các cá nhân khác có liên quan, Thẩm phán Lê Thị Ngọc Hà, chủ toạ phiên toà cho rằng "Hội đồng xét xử đã trả hồ sơ yêu cầu điều tra bổ sung nhưng VKSND TP Đà Nẵng vẫn giữ nguyên quan điểm, do đó theo giới hạn xét xử, Hội đồng xét xử không thể xem xét".

Tuy nhiên, KSV Lê Phú Quảng lưu ý việc tuyển dụng, sử dụng nhân viên và quản lý hoạt động của Chi nhánh SHB Đà Nẵng đã không thật sự cảnh giác, để xảy ra những sơ hở khiến chỉ một nhân viên cấp thấp như bị cáo Thảo có thể làm thất thoát hơn 9,3 tỉ đồng; nếu có nhiều nhân viên như thế thì không còn gì vốn liếng của doanh nghiệp. Ông cho biết sau phiên toà, VKSND TP Đà Nẵng sẽ tổng hợp và có kiến nghị để ngân hàng có sự chấn chỉnh.

Luật sư Nguyễn Trung Điểm bảo vệ quyền lợi cho Chi nhánh SHB Đà Nẵng cũng thừa nhận điều đó. Còn Phó Tổng Giám đốc SHB Đặng Trung Dũng có mặt tại phiên toà với tư cách đại diện nguyên đơn thì nêu rõ: "SHB không hề có chủ trương cho phép các chi nhánh điều chuyển vốn gửi vào các ngân hàng khác để khai thác chênh lệch lãi suất. Việc Chi nhánh SHB Đà Nẵng lách quy định này là sai, dù chỉ nhằm mục đích tạo lợi nhuận cho chinh nhánh chứ không phải tư túi cá nhân. Sau khi có kết quả của phiên toà này, chúng tôi sẽ xử lý nghiêm các cán bộ có trách nhiệm liên quan".