Mua, bán đất lấn chiếm, phạm tội “Cưỡng đoạt tài sản”?
Theo Bản kết luận điều tra số 57/KLĐT ngày 30/8/2012 của Cơ quan CSĐT Công an huyện Phú Xuyên: Khoảng tháng 10/2010, bà Hoàng Thị Vui ở thôn Khả Liễu, xã Phúc Tiến, huyện Phú Xuyên có đổ đất, cát, gạch vỡ lấn chiếm 425,5 m2 ao thôn Khả Liễu (ao này do ông Vũ Hữu Bồng ở cùng thôn Khả Liễu nhận thầu khoán).
Khoảng tháng 4/2011, Vũ Quốc Việt (sinh năm 1981) ở tiểu khu Mỹ Lâm, thị trấn Phú Xuyên, huyện Phú Xuyên được Vũ Văn Mạnh ở thôn Khả Liễu chỉ cho phần ao còn lại, cạnh nơi bà Vui đã đổ đất lấn chiếm, Việt đã rủ Vũ Duy Thanh (sinh năm 1989) và Vũ Văn Hiệu (sinh năm 1988) đều ở thôn Khả Liễu, xã Phúc Tiến cùng đóng cọc chặn nền đất và đổ cát lấp nền để ép người khác mua lấy tiền chia nhau. Hôm sau, Việt đi mua 10 bó cọc tre, vồ gỗ và thuê xe chở về chỗ ao xóm dưới thôn Khả Liễu, Việt vót cọc còn Thanh và Hiệu đóng cọc tại vị trí ao nói trên.
Biết tin Việt, Thanh, Hiệu đóng cọc, lấn chiếm ao, khoảng 17 giờ ngày 12/5/2011 bà Vui từ Đề Thám - Văn Nhân – Phú Xuyên về và dùng dao chặt hết số cọc trên rồi trở về Đề Thám – Văn Nhân.
Thấy cọc bị chặt, Việt, Thanh, Hiệu đã đóng tiếp, hết số cọc còn lại đã mua về và thuê xe chở cát đổ lấp nền luôn. Thấy vậy, ông Vũ Văn Chiến (chồng bà Vui) gọi Việt nói chuyện và trả cho nhóm của Việt 20 triệu đồng nhưng Việt không đồng ý và tiếp tục ra san cát. Trưa hôm sau, bà Vui đã gặp Hiệu, Việt, Thanh và được Việt nói: “Chỗ đất ấy có người đặt trả 150 triệu, nếu chị lấy bon tôi lấy hữu nghị 100 triệu”. Cuối cùng, sau một vài ngày trao đổi, sợ mất nền đất đang lấn chiếm, bà Vui đồng ý trả cho nhóm của Việt số tiền 75 triệu đồng. Việt đã nhận 70 triệu đồng. Số tiền nhận của bà Vui Việt chia cho Thanh 15 triệu đồng, Hiệu 10 triệu đồng, đưa cho Vũ Thị Thu Thủy (vợ Hiệu) 10 triệu đồng, còn lại Việt cầm chi tiêu.
Ao công thôn Khả Liễu, xã Phúc Tiến nơi Việt, Thanh, Hiệu và vợ chồng bà Vui cùng lấn chiếm rồi thỏa thuận mua bán với nhau |
Ngày 11/8/2011 (sau gần 3 tháng đưa tiền cho Việt để lấy nền đất lấn chiếm), bà Vui có đơn đề nghị Công an huyện Phú Xuyên làm rõ đối tượng, xử lý trước pháp luật và trả lại số tiền trên cho bà.
Trên cơ sở đơn của bà Vui, ngày 06/9/2011, Cơ quan CSĐT Công an huyện Phú Xuyên đã khởi tố vụ án; ngày 09/11/2011, 14/6/2012 khởi tố bị can đối với Vũ Duy Thanh, Nguyễn Quốc Việt, Vũ Văn Hiệu về tội “Cưỡng đoạt tài sản”.
Với các tình tiết nêu trên, Cơ quan CSĐT Công an huyện Phú Xuyên nhận xét và kết luận: “Là thanh niên không chịu lao động, để có tiền tiêu sài, Việt, Thanh và Hiệu đã rủ nhau đóng cọc, đổ cát lên nền đất của chị Hoàng Thị Vui rồi ép buộc chị Vui phải đưa cho chúng tiền, nếu không đồng ý chúng sẽ tiếp tục đổ cát và đe dọa đánh, chém nếu ngăn cản. Hành vi của các bị can thể hiện tính côn đồ, coi thường pháp luật, gây hoang mang, bất bình trong quần chúng nhân dân. Các bị can Việt, Thanh, Hiệu đã chiếm đoạt tài sản có giá trị từ 50 triệu đến dưới 200 triệu, đã phạm vào điểm d khoản 2 Điều 135 Bộ luật Hình sự (BLHS). Riêng bị can Thanh đã có 02 tiền án, chưa được xóa án tích, đã coi là tái phạm nay lại phạm vào tội do cố ý nên thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm, phạm thêm vào điểm c khoản 2 Điều 135 BLHS”.
Trên cơ sở Bản kết luận điều tra số 57/KLĐT của Cơ quan CSĐT Công an huyện Phú Xuyên, ngày 04/10/2012 Viện trưởng Viện KSND huyện Phú Xuyên đã ban hành Cáo trạng số 64/KSĐT truy tố Nguyễn Quốc Việt, Vũ Văn Hiệu về tội: “ Cưỡng đoạt tài sản” theo quy định tại Điểm d Khoản 2 Điều 135 BLHS; Vũ Duy Thanh về tội: “Cưỡng đoạt tài sản” theo quy định tại Điểm c, d Khoản 2 Điều 135 BLHS.
Vậy, Nguyễn Quốc Việt, Vũ Duy Thanh, Vũ Văn Hiệu có phạm tội “Cưỡng đoạt tài sản”? Báo điện tử Infonet tiếp tục thông tin về vụ án này.
Khoản 2 Điều 135 Bộ luật Hình sự, Tội cưỡng đoạt tài sản, quy định:
Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ ba năm đến mười năm:
a) Có tổ chức;
b) Có tính chất chuyên nghiệp;
c) Tái phạm nguy hiểm;
d) Chiếm đoạt tài sản có giá trị từ năm mươi triệu đồng đến dưới hai trăm triệu đồng;