Luật sư của Trịnh Xuân Thanh yêu cầu đối chất với Điều tra viên Bộ Công an
Chiều 10/01, tại phiên tòa xét xử vụ án tham nhũng và Cố ý làm trái các quy định quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng tại PVC, Luật sư của Trịnh Xuân Thanh đã yêu cầu được đối chất với Điều tra viên thuộc Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an.
![]() |
Trước đó, bị cáo Trịnh Xuân Thanh, cựu Chủ tịch HĐTV Tổng CTCP Xây lắp Dầu khí (PVC) cho rằng bị cáo không quanh co chối tội, “nhưng khi đọc cáo trạng của VKS nói là bị cáo quanh co chối tội thì không hiểu như thế nào”.
Để làm rõ thắc mắc trên, HĐXX đã đáp ứng yêu cầu của luật sư, cho Điều tra viên được đối chất.
Tại phiên tòa, đại diện Cơ quan CSĐT cho rằng trong quá trình hỏi cung bị can, Cơ quan điều tra trên tinh thần thượng tôn pháp luật, thực hiện đúng tinh thần của Luật Tố tụng hình sự, cho bị can đọc biên bản sau khi lấy lời khai.
“Chúng tôi kết luận như vậy vì ngay trong lời thẩm vấn 2 ngày hôm nay đã thể hiện hành vi của Trịnh Xuân Thanh tương đối rõ ràng. Tuy nhiên hồ sơ vụ án Trịnh Xuân Thanh không xác nhận những hành vi này. Lời khai của Trịnh Xuân Thanh không đúng với nội dung của vụ án nên chúng tôi kết luận Trịnh Xuân Thanh quanh co chối tội.”, đại diện Cơ quan CSĐT khẳng định.
Trước đó, các luật sư cũng chất vấn đại diện của cơ quan giám định tài chính (Bộ Tài chính) về kết luận giám định số 128. Luật sư yêu cầu giám định viên cho biết căn cứ nào của Luật Kế toán và chế độ tài chính kế toán của doanh nghiệp để đưa ra kết luận giám định.
“Nhiệm vụ của đoàn giám định là sử dụng chuyên môn đưa ra kết luận giám định, cần chuyên gia chuyên ngành có kiến thức chuyên ngành giải thích, tại tòa có những người không phải chuyên ngành nên không hiểu làm mất thời gian của HĐXX, tôi không trả lời câu hỏi này”, Giám định viên trả lời.
Khi Luật sư hỏi về việc xác định quan hệ pháp luật của tổ chức tín dụng với người gửi tiền, đại diện của Bộ Tài chính yêu cầu Luật sư dành câu hỏi này cho Ngân hàng Nhà nước.