Khốn khổ phận mẹ trẻ, con thơ khu công nghiệp
Và xót xa, đáng thương hơn nữa cho thân phận những đứa trẻ con nhà nghèo, khi hầu hết các bé đều là con của công nhân, là những người có thu nhập thấp nhất trong giới làm công ăn lương. Đó là hệ lụy của tình trạng thiếu trầm trọng nhà giữ trẻ.
Lê Cao Đảng ẵm con ra trước dãy nhà trọ chờ vợ đi làm về. Ảnh: Đặng Vỹ. |
Gà trống nuôi con
Khu nhà trọ số 1299 tỉnh lộ 43, phường Bình Chiểu, quận Thủ Đức, vào một buổi chiều. Mọi người ở đây đã đi làm. Hai dãy nhà trọ với 40 phòng vắng tanh, các cánh cửa im ỉm khóa. Nhưng, có một thanh niên đang ở nhà.
Vừa khuấy bột cho em bé, thanh niên này vừa kể chuyện. Anh tên là Lê Cao Đảng, 27 tuổi, sống cùng vợ với đứa con nhỏ. Đảng làm bảo vệ ở một công ty chế biến gỗ, lương 2 triệu đồng/tháng. Vợ Đảng thu nhập cao hơn tí chút nhờ tăng ca. Cuộc sống sau ngày cưới của đôi vợ chồng trẻ có vẻ êm xuôi. Thế nhưng kể từ khi cháu bé ra đời, gần như như mọi thứ bị đảo lộn bởi hàng loạt vấn đề nảy sinh. Khó khăn từ chuyện tiền bạc chi phí cho gia đình, đến việc làm của hai vợ chồng. Gay gắt nhất là không có chỗ gửi em bé.
Cháu bé nay mới 9 tháng tuổi. Đó là cái đau đầu của đôi vợ chồng trẻ này, vì các nhà giữ trẻ chỉ chịu nhận giữ bé từ 18 tháng tuổi trở lên. Gửi về quê cho ông bà nuôi giúp thì không nỡ, vì bé còn quá nhỏ, cần phải được bú sữa mẹ. Bàn đi tính lại, cuối cùng vợ chồng quyết định phải có một người nghỉ làm ở nhà chăm con. Thu nhập của vợ cao hơn, vợ sẽ đi làm để nuôi cả nhà. Vậy là Đảng phải bỏ việc.
Khó khăn, thiếu thốn trăm bề. Cô công nhân trẻ phải tích cực tăng ca, để có được 3 triệu đồng nuôi 3 con người. Tiền bỉm giấy, tiền sữa, bột cho bé 1,2 triệu. Tiền nhà và điện nước 800 ngàn nữa. Vậy là hai vợ chồng chỉ sống với 1 triệu đồng. Thiếu trước hụt sau, bữa ăn không đủ. Cả hai phải nhờ đến chi viện của nội ngoại ở quê nhà. Nhưng ra đi làm ăn, đâu thể xin tiền ông bà mãi được. Vậy là lại cắn răng chịu đựng.
Bà Hoàng Thị Thanh đang chăm sóc hai cháu bé ngay giữa lối đi của hai dãy nhà trọ. Ảnh: Đặng Vỹ. |
Cùng khu nhà trọ với Đảng, ở cuối dãy, cũng có một thanh niên đang chăm sóc em bé. Chế Học Yên năm nay 30 tuổi, làm việc ở công ty AM, chuyên sản xuất đồ gỗ trang trí nội thất. Vợ Yên, 26 tuổi, làm việc ở công ty Sao Việt, chuyên về may mặc, thêu và da giày. Thu nhập của hai vợ chồng 6 triệu/tháng. So với mặt bằng thì thu nhập của vợ chồng Yên là khá cao, nhưng thực tế chi tiêu thì vẫn thiếu vì còn có em bé. Tuy không ai phải bỏ việc để ở nhà chăm con, nhưng tình cảnh cũng khó khăn không kém cảnh nhà của vợ chồng Đảng.
Năm ngoái, vì không có tiền gửi con vào nhà mẫu giáo tư nhân, lại không dám gửi vào các bà bảo mẫu hành nghề tự do, vợ chồng Yên đành cắn răng chấp nhận xa con. Đứa bé được gửi về cho ông bà nội ở huyện Tuy Phước, tỉnh Bình Định. Nhưng tình mẫu tử làm sao dứt ruột, vợ Yên nhớ con hàng đêm khóc ướt gối. Sau Tết, cô đã đưa cháu bé trở vào.
Yên đã bỏ thời gian ra đi khảo sát rất kỹ, và may mắn, anh đã chọn được một nhà trẻ tư nhân, nằm trên con đường hàng ngày anh đi làm. Giá cả cũng phải chăng, 550 ngàn/tháng. Dù có bị giảm thu nhập, vợ Yên sẽ không tăng ca nữa, để cuối ngày đón bé.
Cô, dì, bà ngoại thành “bảo mẫu”, cắn răng gửi con về quê!
Câu chuyện của vợ chồng Lê Cao Đảng, Chế Học Yên không phải là chuyện cá biệt, riêng lẻ. Hàng chục vạn công nhân ở TP HCM và các tỉnh phía Nam này đều thấy hình ảnh của mình trong đó.
Chế Học Yên vừa ẵm con vừa làm bếp cho bữa cơm tối. Ảnh: Đặng Vỹ. |
Tại khu nhà trọ 1089/13 tỉnh lộ 43, một chiếc chiếu mỏng manh trải ngay giữa lối đi giữa hai dãy nhà trọ úp mặt vào nhau. Một phụ nữ đang cầm bình sữa dỗ đứa bé. Bên cạnh đó là một em bé chừng 3 tuổi. Người phụ nữ là Hoàng Thị Thanh, chị của mẹ hai em bé. Bà từ Nghệ An vào giữ cháu cho vợ chồng người em đi làm. Như vậy là hai suất lương của đôi vợ chồng phải cáng đáng nuôi 5 người.
Hiện nay các nhà trẻ tư thục lấy mức phí quá cao, công nhân không thể kham nổi. Còn các nhà trẻ công lập giá thấp hơn, chăm sóc tốt hơn thì không đến phần con công nhân được gửi. “Như tôi đây mà còn phải nhờ đến Thường vụ Quận ủy gửi gắm, mới gửi được con vào nhà trẻ công lập, nói gì đến công nhân”, trước đây có lần ông Nguyễn Tấn Định, Phó trưởng ban Ban quản lý các KCN - KCX TP HCM (HEPZA), đã như vậy với chúng tôi.
Đã vậy còn quá tải. Theo quy định của ngành giáo dục thì mỗi lớp chỉ 25-30 bé, nhưng hầu như tất cả các nhà trẻ để có mật độ 45 cháu một lớp.
Không tiền, đa số công nhân là gửi cháu bé về quê cho nội ngoại chăm sóc. Nhưng trẻ sơ sinh mà không được ăn sữa mẹ, đó là một thiệt thòi lớn của bé, có ảnh hưởng đến sức khỏe sau này. Cách thứ hai là đưa bà vào giữ cháu. Như vậy thì thêm một suất ăn, chưa kể tiền điện nước, các chi phí khác...trong khi các khu nhà trọ hầu hết là thấp, chật chội, bức bối.