Duy nhất Dương Tự Trọng được Tòa phúc thẩm giảm 2 năm tù

Các bị cáo nghe tòa tuyên án

13h30’, thẩm phán Hà Thị Xuyến, Chủ tọa phiên tòa đọc bản tuyên án dành cho bị cáo Dương Tự Trọng và đồng phạm về tội “Tổ chức người khác trốn đi nước ngoài” theo Điều 275 Bộ luật hình sự.

Nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Ngày 17/5/2012 sẽ bị khởi tố, bắt tạm giam, Dương Chí Dũng (SN 1957, nguyên Chủ tịch HĐQT Tổng Cty Hàng hải Việt Nam, nguyên Cục trưởng Cục Hàng Hải, Bộ Giao thông vận tải) đã báo với em trai Dương Tự Trọng là muốn trốn đi nước ngoài. Khi biết anh muốn trốn Dương Tự Trọng đã bàn bạc, thống nhất và giao cho Vũ Tiến Sơn tổ chức, chỉ đạo, phân công Hoàng Anh Thắng, Nguyễn Trọng Ánh, Phạm Minh Tuấn, Đồng Xuân Phong, Trần Văn Dũng và các đối tượng khác sử dụng xe ô tô chở Dương Chí Dũng từ Hà Nội tối ngày 17/5/2012 về Quảng Ninh, ngày 21/5/2012 tiếp tục đưa từ Quảng Ninh đến cửa khẩu Mộc Bài, tỉnh Tây Ninh tổ chức cho Dương Chí Dũng trốn sang Campuchia vào khoảng 19 giờ ngày 23/5/2012.

Đến ngày 4/9/2012 Dương Chí Dũng đã bị cơ quan chức năng Campuchia và Việt Nam bắt giữ đưa về Việt Nam.

Đây là vụ án đặc biệt nghiêm trọng, phạm tội có tổ chức do Dương Tự Trọng là người chủ mưu cầm đầu, Vũ Tiến Sơn tổ chức thực hiện theo chỉ đạo của Dương Tự Trọng bằng nhiều thủ đoạn tinh vi như sử dụng sim rác, thường xuyên thay đổi số điện thoại để liên lạc, thay đổi địa điểm trốn, phương tiện đưa đón, cung cấp tiền, giao cho các đối tượng thực hiện từng phần việc khác nhau nhằm che giấu hành vi phạm tội... Các hành vi này đã xâm hại trực tiếp đến trật tự quản lý nhà nước trong lĩnh vực xuất nhập cảnh.

Bên cạnh đó, các hành vi trên đã cản trở gây khó khăn rất lớn đến quá trình điều tra vụ án “Cố ý làm trái quy định của nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng; Tham ô tài sản” xảy ra tại Tổng Công ty Hàng hải Việt Nam do Cơ quan Cảnh sát điều tra – Bộ Công an khởi tố điều tra mà Dương Chí Dũng là bị can chính trong vụ án. Đây là vụ án tham nhũng, kinh tế gây hậu quả đặc biệt lớn về kinh tế. Hành vi phạm tội của Dương Chí Dũng là đặc biệt nghiêm trọng, tạo ra dư luận xã hội không tốt, gây mất lòng tin nhân dân và ảnh hưởng nghiêm trọng đến uy tín của các cơ quan bảo vệ pháp luật, gây tốn kém cho nhà nước, khó khăn trong quá trình điều tra, các bị cáo câu kết với các đối tượng có lệnh truy nã, ảnh hưởng đến uy tín của ngành công an.

Tại tòa bị cáo Dương Tự Trọng đã không thừa nhận hành vi của mình nhưng căn cứ vào lời khai của các bị cáo khác và hồ sơ vụ án đã làm rõ hành vi phạm tội của bị cáo Trọng.

Lời khai của các bị cáo phù hợp lịch trình chạy trốn của Dương Chí Dũng. Hành vi của các bị cáo bị VKS truy tố về tội "Tổ chức người khác trốn đi nước ngoài" theo Điều 275, BLHS là đúng người đúng tội, bản án sơ thẩm đã xử phạt các bị cáo là đúng người đúng tội.

Bản án sơ thẩm đã tuyên phạt các bị cáo mức án là phù hợp với tội danh, vai trò của từng bị cáo.

Bị cáo Dương Tự Trọng là người chủ mưu, chỉ đạo và giao cho Vũ Tiến Sơn cùng các bị cáo khác trong vụ án này tổ chức cho Dương Chí Dũng bỏ trốn sang Campuchia nên cần phải dùng hình phạt nghiêm khắc đối với bị cáo Trọng.

Hôm qua (22/5) VKS đã nêu quan điểm: Bản án sơ thẩm đã quy kết các bị cáo theo khoản 3 điều 275 BLHS là đúng người đúng tội. Dương Tự Trọng là đối tượng cầm đầu, chủ mưu là cán bộ cao cấp trong ngành công an không giữ vững lập trường để tình cảm riêng chi phối. Tại phiên tòa phúc thẩm Trọng đã thành khẩn khai báo nên đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt như bị cáo đã kháng cáo.

Đối với bị cáo Vũ Tiến Sơn giữ vai trò quan trọng thứ 2, tuy nhiên tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo thành khẩn khai nhận và bản thân có nhiều thành tích trong công việc, việc làm của Sơn chỉ vì nể nang không vụ lợi.

Bị cáo Đồng Xuân Phong và Trần Văn Dũng có vai trò như nhau, Phong đang bị truy nã, Dũng có tiền án tiền sự nên cần phải có hình phạt tương ứng, các bị cáo có các tình tiết giảm nhẹ, tuy nhiên, VKS nhận thấy mức hình phạt mà cấp sơ thẩm tuyên án là cao cần giảm nhẹ một phần bản án 2 bị cáo, mức án cho Dũng và Phong như nhau.

Bị cáo Nguyễn Trọng Ánh tại tòa đã khai báo thành khẩn, vi phạm do nể nang, cấp sơ thẩm đã tuyên hơi nặng so với hành vi phạm tội của bị cáo nên cần giảm nhẹ một phần bản án cho bị cáo Ánh.

Bị cáo Phạm Minh Tuấn do làm đơn kháng cáo kêu oan nên VKS làm rõ việc phạm tội của bị cáo nên không xem xét giảm nhẹ hình phạt mà án sơ thẩm đã tuyên. Cấp sơ thẩm đã tuyên án với bị cáo Tuấn là đúng người đúng tội, không oan. 

VKSTC thực hành quyền công tố tại tòa đã chấp nhận kháng cáo của Trọng, Sơn, Dũng, Phong, Ánh, bác kháng cáo của bị cáo Tuấn.

Bị cáo Dương Tự Trọng được Tòa phúc thẩm giảm 2 năm tù

Căn cứ vào hồ sơ vụ án, lời khai của các bị cáo cũng như phần tranh luận tại phiên tòa, HĐXX cho rằng, do bị cáo Hoàng Văn Thắng không kháng cáo, không có kháng nghị nên HĐXX cấp phúc thẩm không xem xét. Việc tòa sơ thẩm xử phạt các bị cáo là đúng người đúng tội, không oan. Các bị cáo trong vụ án đều nguyên là các cán bộ công an, có bị cáo giữ chức vụ cao trong ngành công an nên biết việc đưa Dũng đi trốn là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện. Hành vi của các bị cáo là có tổ chức và đã đưa Dương Chí Dũng đi trốn trót lọt, việc công an bắt được Dương Chí Dũng là ngoài ý muốn của các bị cáo.

Tại phiên phúc thẩm Dương Tự Trọng đã khai báo thành khẩn nên HĐXX cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ, chấp nhận kháng cáo của bị cáo.

Bị cáo Vũ Tiến Sơn không chấp nhận kháng cáo của bị cáo vì đã tương xứng với hành vi của bị cáo trong việc Tổ chức người khác trốn đi nước ngoài. Tòa sơ thẩm đã xử phạt bị cáo Sơn 13 năm tù là đúng người đúng tội.

Bị cáo Đồng Xuân Phong bị cấp sơ thẩm xử phạt 7 năm tù là đúng người đúng tội là thỏa đáng với hành vi phạm tội của bị cáo. Bị cáo thực hiện hành vi rất tích cực, bị cáo đang bị truy nã về tội buôn lậu nhưng vẫn bất chấp để giúp Trọng đưa Dũng đi trốn.

Đối với bị cáo Trần Văn Dũng, HĐXX thấy hành vi của bị cáo là rất tích cực, cần phải xử phạt nghiêm minh, cấp sơ thẩm xử phạt 8 năm tù là thỏa đáng.

Đối với bị cáo Nguyễn Trọng Ánh, hành vi của bị cáo bị cấp sơ thẩm xử phạt 6 năm tù là không nặng nên HĐXX không có căn cứ để giảm án.

Bị cáo Phạm Minh Tuấn bị cấp sơ thẩm xử phạt 5 năm tù là thỏa đáng.

HĐXX phúc thẩm quyết định sửa một phần bản án, chấp nhận kháng cáo của bị cáo Dương Tự Trọng, không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo khác, xử phạt bị cáo Dương Tự Trọng (SN 1961, nguyên Phó giám đốc Công an TP Hải Phòng, nguyên Phó Cục trưởng Cục Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội, Tổng cục 7, Bộ Công an), 16 năm tù.

Bị cáo Vũ Tiến Sơn (SN 1966, nguyên Phó trưởng phòng cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội, Công an TP Hải Phòng), có vai trò chỉ huy việc thực hiện tội phạm, tại tòa bị cáo đã khai báo thành khẩn, bị xử phạt 13 năm tù.

Bị cáo Hoàng Văn Thắng (SN 1970, nguyên cán bộ Phòng cảnh sát điều tra tội phạm về môi trường, Công an TP Hải Phòng) giữ vai trò người thực hành, bị xử phạt 5 năm tù. 

Bị cáo Đồng Xuân Phong (SN 1974, ở 123 Đinh Tiên Hoàng, phường Hoàng Văn Thụ, Hồng Bàng, TP Hải Phòng), giữ vai trò người thực hành bị xử phạt 7 năm tù.
Bị cáo Trần Văn Dũng (SN 1968, tức Dũng “Bắc Kạn”, ở An Đồng, An Dương, TP Hải Phòng), giữ vai trò người thực hành, bị xử phạt 8 năm tù.

Bị cáo Nguyễn Trọng Ánh (1985, nguyên là cán bộ Phòng PC 45, Công an TP Hải Phòng), giữ vai trò người thực hành, bị xử phạt 6 năm tù.

Bị cáo Phạm Minh Tuấn (SN 1961, nguyên Giám đốc xí nghiệp Bạch Đằng, Hải Phòng) giữ vai trò người giúp sức, bị xử phạt 5 năm tù.

14h35’ phiên tòa kết thúc.