Dương Chí Dũng và Mai Văn Phúc lĩnh án tử hình
![]() |
| Bị cáo Dương Chí Dũng cùng 9 đồng phạm nghe HĐXX tuyên án. (Ảnh. Xuân Hải). |
13h 30 phút bị cáo Dương Chí Dũng và đồng phạm được dẫn giải vào phòng xử án. Trong thời gian chờ HĐXX vào phòng tuyên án, bị cáo Dũng thỉnh thoảng lại đưa tay chỉnh lại cổ chiếc áo sơ mi trắng được bó gọn trong chiếc áo len màu xám, chiếc áo khoác màu xanh từ phiên tòa tuần trước vẫn được bị cáo mặc tại buổi tuyên án chiều nay.
Đúng 14h40 phút, Thẩm phán Ngô Thị Ánh, chủ tọa phiên tòa đã đọc bản tuyên án.
HĐXX nhận định, việc triển khai mua ụ nổi khi chưa được cấp có thẩm quyền phê duyệt của bị cáo Dương Chí Dũng và đồng phạm, hành vi của các bị cáo đã phạm vào tội Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng.
Trong thời gian Vinalines tiến hành triển khai dự án nhà máy sửa chữa tàu biển phía Nam, từ đầu năm 2007 đến hết năm 2009 Vinalines tiến hành khảo sát, thương thảo, quyết định phương án mua ký hợp đồng thanh toán tiền, nhập khẩu ụ nổi 83M với Công ty AP (Singapore).
Quá trình triển khai dự án, Dương Chí Dũng, nguyên Chủ tịch HĐQT tổng Công ty Hàng hải Việt Nam (Vinalines); Mai Văn Phúc, nguyên Tổng giám đốc Vinalines; Trần Hữu Chiều, Phó tổng giám đốc Vinalines; Bùi Thị Bích Loan, nguyên Kế toán trưởng Vinalines; Mai Văn Khang, nguyên thành viên Ban quản lý dự án Vinalines; Trần Hải Sơn, nguyên Tổng giám đốc Công ty TNHH sửa chữa tàu biển Vinalines; Lê Văn Dương, Đăng kiểm viên, Cục Đăng kiểm Việt Nam; Huỳnh Hữu Đức, Lê Ngọc Triện và Lê Văn Lừng, nguyên cán bộ Chi cục Hải quan Vân Phong, Khánh Hòa đã không thực hiện theo quy định của Nhà nước, cố ý làm trái gây thiệt hại cho nhà nước hơn 366 tỷ đồng.
Thông qua việc mua ụ nổi 83M trái quy định của Nhà nước, sau khi thanh toán 9 triệu USD cho Công ty AP (Sinhgapore), Dương Chí Dũng, Mai Văn Phúc, Trần Hải Sơn và Trần Hữu Chiều đã tham ô hơn 28 tỷ đồng là số tiền mua ụ nổi 83M đã thanh toán, được Công ty AP chuyển lại Việt Nam. Cụ thể Dũng nhận 10 tỷ đồng, Phúc 10 tỷ đồng, Chiều 340 triệu đồng và Sơn 7,8 tỷ đồng (trong đó Sơn cho em gái Trần Thị Hải Hà 2 tỷ đồng, còn lại 5,8 tỷ đồng Sơn giữ lại chi tiêu cá nhân).
Như vậy, hành vi của các bị cáo Dương Chí Dũng, Mai Văn Phúc, Trần Hải Sơn và Trần Hữu Chiều đã phạm vào tội Tham ô tài sản theo Điều 278 Bộ luật Hình sự.
Hành vi của các bị cáo Dương Chí Dũng, Mai Văn Phúc, Trần Hải Sơn, Trần Hữu Chiều, Bùi Thị Bích Loan, Mai Văn Khang, Lê Văn Dương, Huỳnh Hữu Đức, Lê Văn Lừng và Lê Ngọc Triện đã phạm vào tội Cố ý làm trái theo quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gậy hậu quả nghiêm trọng theo Điều 165 Bộ luật Hình sự.
Đến 17h20', Thẩm phán Đào Vĩnh Tường và Thẩm phán chủ tọa phiên tòa Ngô Thị Ánh vẫn thay phiên nhau đọc bản tuyên án.
Việc Viện kiểm sát truy tố các bị cáo về tội Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng và Tham ô tài sản là đúng người đúng tội.
Căn cứ vào lời khai tại tòa, cũng như tranh tụng và những chứng cứ trong hồ sơ vụ án, HĐXX đã tuyên phạt mức án tử hình đối với bị cáo Dương Chí Dũng (SN 1957, nguyên Chủ tịch Hội đồng quản trị Vinalines, nguyên Cục trưởng Cục Hàng hải, Bộ Giao thông Vận tải) với vai trò chủ mưu.
Bị cáo Mai Văn Phúc (SN 1957, nguyên Phó Vụ trưởng Vụ Vận tải, nguyên Tổng giám đốc Vinalines) vai trò cầm đầu bị tuyên phạt mức án tử hình.
Bị cáo Trần Hữu Chiều (SN 1952, nguyên Phó Tổng Giám đốc Vinalines) vai trò đồng phạm giúp sức bị xử phạt 19 năm tù.
Bị cáo Trần Hải Sơn (SN 1960, nguyên Tổng Giám đốc Công ty TNHH sửa chữa tàu biển Vinalines) vai trò đồng phạm giúp sức, bị xử phạt 22 năm tù.
Bị cáo Bùi Thị Bích Loan (SN 1963, nguyên Trưởng ban Tài chính kế toán Vinalines) vai trò đồng phạm giúp sức bị xử phạt 4 năm tù.
Bị cáo Mai Văn Khang (SN 1958, nguyên Phó Tổng Giám đốc Công ty TNHH một thành viên Viễn Dương Vinashin) vai trò đồng phạm giúp sức, bị xử phạt 7 năm tù.
Bị cáo Lê Văn Dương (SN1970, nguyên Đăng kiểm viên thuộc Cục Đăng kiểm Việt Nam) vai trò đồng phạm giúp sức, bị xử phạt 7 năm tù.
Bị cáo Huỳnh Hữu Đức (SN 1965, nguyên Phó chi cục trưởng Chi cục Hải quan Vân Phong, Khánh Hòa) vai trò đồng phạm, bị xử phạt 8 năm tù.
Bị cáo Lê Văn Lừng (SN 1959, nguyên cán bộ kiểm tra Chi cục Hải quan Vân Phong, Khánh Hòa) vai trò đồng phạm bị xử phạt 8 năm tù.
Bị cáo Lê Ngọc Triện (SN 1964, nguyên cán bộ Chi cục Hải quan Vân Phong, tỉnh Khánh Hòa) vai trò đồng phạm, bị xử phạt 8 năm tù.
Về trách nhiệm dân sự, buộc các bị cáo phải bồi thường cho Nhà nước 366 tỷ đồng. Kê biên 3 ngôi nhà của bị cáo Dương Chí Dũng tại Hà Nội; kê biên 1 ngôi nhà tại Quảng Ninh của bị cáo Mai Văn Phúc.
Sau khi nghe HĐXX tuyên án, nhiều người thân của các bị cáo đã bật khóc.
17h 40 phút phiên tòa kết thúc.
Bản luận tội nêu rõ, việc triển khai mua ụ nổi khi chưa được cấp có thẩm quyền phê duyệt của bị cáo Dương Chí Dũng và đồng phạm là phạm tội "Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiên trọng".
Trong thời gian Vinalines tiến hành triển khai dự án nhà máy sửa chữa tàu biển phía Nam, từ đầu năm 2007 đến hết năm 2009 Vinalines tiến hành khảo sát, thương thảo, quyết định phương án mua ký hợp đồng thanh toán tiền, nhập khẩu ụ nổi 83M với Công ty AP (Singapore). Quá trình triển khai dự án, Dương Chí Dũng - nguyên Chủ tịch HĐQT, Mai Văn Phúc - nguyên Tổng giám đốc, Trần Hữu Chiều - Phó tổng giám đốc, Bùi Thị Bích Loan - nguyên Kế toán trưởng, Mai Văn Khang - nguyên thành viên Ban quản lý dự án Vinalines, Trần Hải Sơn - nguyên Tổng giám đốc Công ty TNHH sửa chữa tàu biển Vinalines, Lê Văn Dương - nguyên Đăng kiểm viên, Cục Đăng kiểm Việt Nam, Huỳnh Hữu Đức, Lê Ngọc Triện và Lê Văn Lừng - nguyên cán bộ Chi cục Hải quan Vân Phong, Khánh Hòa đã không thực hiện theo quy định của Nhà nước, cố ý làm trái gây thiệt hại cho nhà nước hơn 366 tỷ đồng.
Thông qua việc mua ụ nổi 83M trái quy định của Nhà nước, sau khi thanh toán 9 triệu USD cho Công ty AP (Singapore), Dương Chí Dũng, Mai Văn Phúc, Trần Hải Sơn và Trần Hữu Chiều tham ô hơn 28 tỷ đồng là số tiền mua ụ nổi 83M đã thanh toán, được Công ty AP chuyển lại.
Việc Viện kiểm sát Tối cao truy tố Dương Chí Dũng, Mai Văn Phúc, Trần Hải Sơn và Trần Hữu Chiều về tội tham ô tài sản theo Điều 278 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội.
Truy tố Dương Chí Dũng, Mai Văn Phúc, Trần Hải Sơn, Trần Hữu Chiều, Bùi Thị Bích Loan, Mai Văn Khang, Lê Văn Dương, Huỳnh Hữu Đức, Lê Văn Lừng và Lê Ngọc Triện về tội Cố ý làm trái theo quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gậy hậu quả nghiêm trọng theo Điều 165 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội.
Căn cứ vào lời khai tại tòa, Viện kiểm sát đề nghị HĐXX mức án đối với bị cáo Dương Chí Dũng (nguyên Chủ tịch Hội đồng quản trị Vinalines, nguyên Cục trưởng Cục Hàng hải, Bộ Giao thông Vận tải) với vai trò chủ mưu là tử hình.
Bị cáo Mai Văn Phúc (nguyên Phó Vụ trưởng Vụ Vận tải, nguyên Tổng giám đốc Vinalines) vai trò cầm đầu bị đề nghị mức án tử hình.
Bị cáo Trần Hữu Chiều (nguyên Phó Tổng Giám đốc Vinalines) vai trò đồng phạm giúp sức từ 22 -24 năm tù.
Bị cáo Bùi Thị Bích Loan (nguyên Trưởng ban Tài chính kế toán Vinalines) vai trò đồng phạm giúp sức từ 6 – 8 năm tù.
Bị cáo Trần Hải Sơn (nguyên Tổng Giám đốc Công ty TNHH sửa chữa tàu biển Vinalines) vai trò đồng phạm giúp sức 28 – 30 năm tù;
Bị cáo Mai Văn Khang (nguyên Phó Tổng Giám đốc Công ty TNHH một thành viên Viễn Dương Vinashin) vai trò đồng phạm giúp sức từ 8 – 10 năm tù;
Bị cáo Lê Văn Dương (nguyên Đăng kiểm viên thuộc Cục Đăng kiểm Việt Nam) vai trò đồng phạm giúp sức từ 6 – 8 năm tù.
Bị cáo Huỳnh Hữu Đức (nguyên Phó chi cục trưởng Chi cục Hải quan Vân Phong, Khánh Hòa) vai trò đồng phạm từ 6 – 8 năm tù.
Bị cáo Lê Văn Lừng (nguyên cán bộ kiểm tra Chi cục Hải quan Vân Phong, Khánh Hòa) vai trò đồng phạm từ 6 – 8 năm tù.
Bị cáo Lê Ngọc Triện (nguyên cán bộ Chi cục Hải quan Vân Phong, tỉnh Khánh Hòa) vai trò đồng phạm từ 6 – 8 năm tù.
