Cướp chơi, tù thật
![]() |
Ảnh minh họa: Internet |
Sự việc xảy ra vào 17h ngày 15-7-2014, lúc đó Khánh điều khiển xe máy Exciter màu xanh đi chơi từ Hải Phòng về theo hướng cầu Bính-thị trấn Núi Đèo. Khi đi đến khu vực khách sạn City View, địa phận xã Tân Dương, Khánh nhìn thấy anh Phạm Văn Nam (sinh 1994, ở thôn 2, xã Thủy Sơn) ngồi sau xe máy do bạn chở có đội mũ lưỡi trai Nike đang chạy phía trước.
Ngay lập tức, Khánh cho xe máy của mình áp sát xe anh Nam đang ngồi rồi dùng tay giật chiếc mũ anh đang đội. Sau này, khi dính vào vòng quan sự, Khánh cuống lên, lúc thì khai mục đích cướp giật chiếc mũ về để sử dụng; lúc thì nói cướp giật chiếc mũ vì bị nhóm anh Nam chạy xe đánh võng trước mặt nên tức, cướp cho biết tay; sau cùng Khánh lại khai là nhận nhầm anh Nam là bạn nên giật mũ để trêu đùa. Dù có ngụy biện thế nào thì kiểu cướp chơi của Khánh cũng phải trả giá đắt.
Sau khi cướp được mũ của anh Nam, Khánh phóng xe về nhà treo chiếc mũ ở cánh tủ trong phòng ngủ. Ngày hôm sau, em trai Khánh mượn xe máy của Khánh và lấy chiếc mũ đội đi chơi. Tuy nhiên, Khánh không ngờ qua điều tra truy xét, cơ quan công an phát hiện Khánh là đối tượng cướp giật chiếc mũ của anh Nam nên ngày hôm sau đã triệu tập Khánh lên làm việc. Khánh đã gọi em về bàn giao tang vật là chiếc mũ và xe máy cho cơ quan công an. Trước những chứng cứ, tài liệu rõ ràng, Khánh đã cúi đầu nhận tội. Ngày 29-7-2014, Cơ quan CSĐT-CAH Thủy Nguyên đã thực hiện lệnh bắt Đinh Khắc Khánh về hành vi cướp giật tài sản.
Ngày 3-2-2015, TAND huyện Thủy Nguyên đưa vụ án ra xét xử. Tại phiên tòa, Khánh khai nhận: Do nhìn nhầm anh Nam là bạn nên đã giật mũ để trêu đùa; sau biết là nhầm, thấy kiểu cướp chơi của mình quá nguy hiểm, nhưng lại bị những người bị hại truy đuổi gắt gao nên Khánh sợ hãi bỏ chạy. Khi về đến nhà, Khánh có ý định mang trả lại nhưng chưa kịp thì đã bị cơ quan công an triệu tập. Dù bị cáo có khai ý định giật mũ để trêu đùa, song hành vi khách quan thể hiện sau khi giật được mũ của người lạ, Khánh đã phóng xe bỏ chạy, đem theo chiếc mũ về nhà cất giấu là đã thể hiện rõ ý chí chiếm đoạt.
Tuy nhiên, xét bị cáo có nhân thân tốt, nhất thời phạm tội do nhận thức đơn giản, tài sản chiếm đoạt giá trị không lớn, đã tự giác giao nộp… nên tòa tuyên phạt Đinh Khắc Khánh 30 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Cướp giật tài sản” theo điểm d khoản 2 điều 136-BLHS. Khánh được trả tự do ngay sau phiên tòa, được đoàn viên cùng gia đình vào đúng dịp Tết Nguyên đán xuân Ất Mùi, khi đã bị tạm giam 6 tháng. Cái giá phải trả thật đắt cho một kiểu cướp chơi…
Theo XUÂN NGỌC/ANHP
