Bộ trưởng Nội vụ lý giải thực hư 30% công chức “cắp ô”

Là một trong những người “mở hàng” phiên chất vấn Bộ trưởng Bộ Nội vụ, ĐB Danh Út (tỉnh Kiên Giang) đề cập đến hàng loạt những bất cập trong vấn đề công chức, viên chức hiện nay.

“Trong khi có rất nhiều con em đồng bào dân tộc thiểu số tốt nghiệp ĐH nhưng thất nghiệp thì có khoảng 30% cán bộ công chức, viên chức không làm được việc. Xin Bộ trưởng cho biết nguyên nhân dẫn đến tình trạng đó và hướng giải quyết thế nào tình trạng này?” – ĐB Danh Út nêu chất vấn.

Bộ trưởng Bộ Nội vụ Nguyễn Thái Bình cho rằng con số 30%  công chức "cắp ô" chỉ là cử tri phản ánh. (Ảnh IT)

Cùng đề cập đến thực trạng này, ĐBQH Huỳnh Nghĩa (đoàn Đà Nẵng) dẫn chứng, đến cuối năm 2012, cả nước có khoảng 1,7 triệu viên chức và có hơn 500 nghìn công chức, trong đó có tới 64 nghìn cán bộ công chức chưa được qua đào tạo chuyên môn.

“Đó là điều rất đáng buồn, vậy tôi đề nghị Bộ trưởng đánh giá việc triển khai luật cán bộ công chức như thế nào. Trong khi đó, Phó Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc cho biết, có hơn 30% cán bộ công chức không làm được việc. Thực hư câu chuyện đó thế nào? Bộ trưởng có thấy điều này bất hợp lý hay không? Tại sao để kéo dài đến vậy? Trách nhiệm của Bộ trưởng đến đâu và làm gì để giải quyết trình trạng nêu trên?” –ĐB Nghĩa nêu hàng loạt câu hỏi.

Tương tự, ĐB Trần Ngọc Vinh (đoàn Hải phòng) đề nghị Bộ trưởng Bộ Nội vụ làm rõ việc tinh giảm công chức không những không đạt được kết quả như mong muốn mà số lượng cán bộ ngày càng “phình” ra. Trách nhiệm của Bộ trưởng Bộ Nội vụ ra sao và hướng giải quyết vấn đề này thời gian tới?

Giải đáp những ý kiến trên, Bộ trưởng Bộ Nội vụ Nguyễn Thái Bình cho biết: Dư luận cho rằng đang có 30% cán bộ công chức, viên chức không hoàn thành nhiệm vụ, và Phó Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc cũng đề cập đến con số này.

Bộ trưởng Nguyễn Thái Bình lý giải về thực hư con số 30%, cụ thể trong cuộc họp tổng kết ngành Nội vụ năm 2012, Phó Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc nói có dư luận đưa ra con số đó. Vậy mấy chục phần trăm đó thực hư như thế nào? Đây không phải là ý kiến nhận định của Phó Thủ tướng.

“Trước khi đi nước ngoài công tác, Phó Thủ tướng nói nếu ĐB có hỏi thì ý kiến của Phó Thủ tướng là phản ánh con số đó từ dư luận” – Bộ trưởng Nguyễn Thái Bình nói.

Bộ trưởng Nội vụ diễn giải: “Chúng tôi cho rằng đây là những phản ảnh, kiến nghị, đòi hỏi, mong muốn cần phải có đổi mới cải cách công vụ công chức nhiều hơn. Muốn dành được tiếng nói chung phải có các biện pháp mang tính chất tương đối, toàn diện để tổ chức thực hiện, có thể tìm được tiếng nói chung về đội ngũ cán bộ công chức, viên chức”.

Cũng theo Bộ trưởng Nội vụ, Chính phủ đã ban hành Nghị quyết về chương trình tổng thể cải cách hành chính giai đoạn 2011 – 2020, trong đó có nội dung liên quan đến tổ chức bộ máy, đội ngũ cán bộ công chức. Năm 2012 Thủ tướng Chính phủ đã ban hành Quyết định 1557 phê duyệt đề án về cải cách công vụ công chức từ nay đến năm 2015.

Đứng về quản lý Nhà nước, Bộ trưởng Nguyễn Thái Bình cũng thẳng thắn nhận trách nhiệm của ngành Nội vụ và trách nhiệm của cá nhân Bộ trưởng.

Theo Bộ trưởng, một số giải pháp sẽ được thực hiện tới đây là hoàn thiện tổ chức, tinh gọn bộ máy; tập trung mô tả công việc, xác định giải quyết việc làm trong từng cơ quan tổ chức đơn vị trên cơ sở đó đánh giá số công chức làm việc trong các đơn vị hành chính. Đồng thời phải bổ sung hoàn thiện tiêu chuẩn chức danh nghề nghiệp đối với đội ngũ công, viên chức…

Trước lý giải của Bộ trưởng Nội vụ, ĐB Chu Sơn Hà (đoàn Hà Nội) tiếp tục chất vấn: Theo Bộ trưởng vừa trình bày, cử tri cho rằng có 30% cán bộ không làm được việc, lãnh đạo cao cấp của Đảng và Nhà nước cũng phản ánh con số này. Nếu tính toán với 30% trong tổng số 700 nghìn cán bộ công chức, mức chi mỗi năm khoảng 17 nghìn tỷ đồng. Nếu giải quyết được vấn đề này chúng ta sẽ tiết kiệm được 17 nghìn tỷ đồng... Bộ trưởng vừa trả lời ĐB tỷ lệ cán bộ công chức không làm được việc không phải là 30%, vậy là bao nhiêu? Giải pháp khắc phục trong thời gian tới về vấn đề này?

Giải đáp câu hỏi này, Bộ trưởng Bộ Nội vụ Nguyễn Thái Bình nói ngắn gọn rằng, việc đưa ra con số cụ thể bao nhiêu là không có cơ sở vào thời điểm này.