Bi kịch từ sự nông nổi

* Chuyện tình facebook

Vòng Sìn Quý và Vũ Thị Gấm (16 tuổi, ngụ huyện Xuyên Mộc, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu) đều sinh ra và lớn lên trong gia đình thuần nông. Do cha mẹ lo kiếm kế sinh nhai, không có thời gian quan tâm chăm sóc con nên hai đứa trẻ vốn tính ham chơi đã mê game, ham “chat” trên internet.

Hai bị cáo Vòng Sìn Quý và Vũ Thị Gấm tại phiên tòa.

Thông qua trang mạng xã hội facebook, Quý và Gấm đã quen biết nhau. Sau nhiều lần nói chuyện thấy hợp nên cả hai đem lòng yêu nhau. Từ đây, Quý và Gấm quyết định bỏ nhà đi bụi để chung sống với nhau. Do còn nhỏ tuổi, lại sống lang thang nên xin việc ở đâu cả hai cũng bị từ chối. Hết tiền tiêu xài, cả hai rủ nhau đi cướp tài sản.

Ngày 26-5-2013, Quý giả vờ điện thoại rủ anh Trần Thân (ngụ huyện Tân Phú, bạn của Quý) chạy xe máy đến khu rẫy gần nhà Quý chơi để ra tay cướp xe máy. Nạn nhân kháng cự thì bị Quý dùng dao đâm 3 nhát để Gấm cướp chiếc xe rồi cả hai bỏ trốn.

Bán chiếc xe cướp được, Gấm và Quý lao vào ăn chơi, tiêu xài. Hết tiền, ngày 2-6-2013, cả hai tiếp tục gài bẫy anh Phạm Hữu Tiến (ngụ huyện Xuyên Mộc) để cướp 1 điện thoại di động và chiếc xe máy trị giá gần 5 triệu đồng.

Sau thời gian lang thang, nhận thấy cần có chốn nương thân nên ngày 16-6-2013, cặp tình nhân đến quán nhậu của bà Trương Thị Thu Hồng (ngụ thị trấn Long Thành, huyện Long Thành) xin làm công. Chiều 20-6-2013, Quý đòi tiền lương để lên TP.Biên Hòa khám bệnh, nhưng bà Hồng không đồng ý (do đã cho Gấm và Quý ăn ở tại quán nên không trả lương). Hai bên xảy ra cự cãi, Quý nhặt con dao đang để trên bàn đâm bà Hồng nhiều nhát làm nạn nhân tử vong. Sau đó, Quý cướp 4 chiếc nhẫn vàng và chiếc xe máy của bà Hồng chạy ra tỉnh Ninh Thuận lẩn trốn.

* Bồng bột, dại dột

Đứng trước vành móng ngựa, khi được hỏi về hành vi đã gây ra, Quý cúi mặt xuống, giọng cất lên run rẩy: “Bị cáo biết mình có tội lớn, bị cáo rất hối hận. Vì thiếu hiểu biết, tuổi trẻ bồng bột nên bị cáo mới gây ra nông nổi này. Xin cho bị cáo cơ hội được sống…”. Nói đoạn, Quý lại quay xuống phía dưới khán phòng tìm bóng dáng người thân trong vô vọng. Đưa mắt nhìn khắp phòng, kẻ sát nhân cũng chẳng thể thấy cha mẹ ở nơi đâu.

Giải thích cho sự vắng mặt của cha mẹ Quý, nhiều người có mặt tại tòa nhận định có lẽ vì quá nghèo, cũng có thể do quá xấu hổ vì đứa con tàn ác nên cha mẹ bị cáo không tới dự tòa. Dù bị cáo có hối hận đến đâu thì sự thật không thể chối bỏ là sự tàn nhẫn và độc ác đã nảy mầm ngay trong con người Quý. Để khi vừa mới 21 tuổi, Quý đã trở thành kẻ tử tù.

“Là con gái, bị cáo không trau dồi cho mình “công, dung, ngôn, hạnh” mà lại đi bụi đời với người con trai quen qua mạng. Với sự tiếp tay của mình, bị cáo đã đưa người yêu vào con đường tội lỗi không thể tha thứ…” - lời Hội đồng xét xử phân tích về hành vi của bị cáo làm Gấm giật mình.

Vì thiếu hiểu biết mà Gấm yêu rồi sống như vợ chồng với Quý. Cũng vì thiếu hiểu biết mà Gấm đã sinh con ở tuổi 16. Đứa trẻ được sinh ra khi cha phải lãnh án tử hình, mẹ phải chịu án 4 năm tù giam. Liệu khi lớn lên đứa trẻ  có tránh được sự gièm pha của người đời? Cũng vì làm cho người yêu mang thai khi mới 16 tuổi, Quý còn bị xử lý về hành vi giao cấu với trẻ em.

Đại diện bị hại có mặt tại tòa, cô sinh viên P.M. (con gái nạn nhân) vừa khóc, vừa kể: “Ngày ba bỏ nhà ra đi, một mình mẹ phải tần tảo nuôi em cùng đứa em ăn học. Bây giờ mẹ cũng bỏ tụi em đi, biết ai thương yêu, lo lắng cho tụi em đây”. Lời của M. như cứa vào tim gan những người dự tòa, bởi chị em cô đang có cuộc sống tốt đẹp bỗng dưng mồ côi.

Sự bồng bột, dại dột của những người trẻ nếu không được cha mẹ, nhà trường uốn nắn có thể sẽ tạo nên những chuyện không hay. Và có lẽ, câu chuyện của Quý và Gấm gây ra là tấn bi kịch trong cuộc đời này...

Tố Tâm/Báo Đồng Nai