Anh em họ rủ nhau đi mua tiền giả về tiêu
Anh em họ rủ nhau đi mua tiền giả về tiêu
Ngày 15/8, TAND TP Hà Nội xét xử sơ thẩm vụ án hình sự đối với bị cáo Ngô Duy Quyên (SN 1976) và Hoàng Anh Văn, (SN 1984) cùng ở xã Hòa Sơn, huyện Hiệp Hòa, Bắc Giang về tội tiêu thụ tiền giả.
Anh em Quyên tại tòa. |
Trưa 26/12/2011, tại chợ Nỷ, huyện Sóc Sơn, Hà Nội, Công an xã Trung Giã, huyện Sóc Sơn, Hà Nội, phối hợp với Ban Quản lý chợ Nỷ phát hiện, bắt giữ Ngô Duy Quyên (SN 1976, trú tại xã Hòa Sơn, huyện Hiệp Hòa, Bắc Giang) có hành vi tiêu thụ tiền giả. Cơ quan công an thu giữ trong người anh ta 4 tờ tiền giả mệnh giá 200 nghìn đồng.
Quyên khai nhận, ngày 11/12/2011, anh ta sang chợ Lũng Vài, Trung Quốc, mua 70 tờ tiền Việt Nam giả, mệnh giá 200 nghìn đồng (giá 12,5 nhân dân tệ/tờ). Khi giao tiền giả, chủ cửa hàng “khuyến mại” thêm cho Quyên 1 tờ tiền giả, mệnh giá 500 nghìn đồng.
Tối 16/12/2011, Quyên dùng 21 tờ tiền giả loại mệnh gía 200 nghìn đồng kẹp lẫn 129 tờ tiền thật, mệnh giá 200 nghìn đồng và 6 triệu đồng, loại mệnh giá 100 nghìn đồng trả nợ cho ông Hoàng Trọng Thái, ở huyện Hiệp Hòa, Bắc Giang. Tin bạn hàng lâu năm, ông Thái kiểm đủ số lượng rồi cất đi. Khi mang số tiền ra sử dụng, ông này mới phát hiện có 21 tờ tiền nghi giả nên trả lại Quyên.
Sau đó, Quyên rủ Hoàng Anh Văn, (SN 1984 là em họ) đi chợ mua hàng hóa. Hai anh em này bàn nhau sẽ mua đồ rồi trả bằng tiền giả để lấy lại tiền thừa là tiền thật.
Trên đường đi, trưa 26/12/2011, Quyên và Văn đến chợ Nỷ và mua 1 đôi dép giả da màu đen, 1 hộp thuốc hoạt huyết dưỡng não bằng tiền thật và dùng 5 tờ tiền giả, mệnh giá 200 nghìn đồng để mua hàng hóa ở 5 cửa hàng khác nhau trong chợ. Khi đang mua thuốc lá thì bị phát hiện. Thấy Quyên bị bắt, Văn lái xe, cầm theo túi xách đựng tiền giả chạy thoát.
Trên đường đến xã Thái Sơn, huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang, Văn vào chợ mua 1 đôi giày bằng tiền thật và dùng 2 tờ tiền giả, mệnh giá 200 nghìn đồng mua 1 đôi tất và 10 chiếc đĩa để lấy tiền trả lại là tiền thật. Khi trả tiền mua đĩa, Văn bị bắt giữ.
Tại tòa, anh em Quyên và Văn đã khai nhận hành vi phạm tội. Vì hám lợi nên anh em này đã rủ nhau đi mua tiền giả về tiêu. Cơ quan điều tra kết luận, Quyên phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi lưu hành 34,5 triệu đồng tiền giả. Văn lưu hành 31,7 triệu đồng tiền giả.
Sau khi xem xét hành vi của các bị cáo, HĐXX đã tuyên phạt Quyên 8 năm tù, Văn 7 năm tù về tội lưu hành tiền giả. Án tù nặng cho anh em Quyên cũng là bài học cảnh tỉnh cho những kẻ hám lời, bất chấp việc làm vi phạm pháp luật.
Nhật Mai