Vụ hoa khôi tố 'ông chú' chủ tịch hiếp dâm: Không làm rõ trắng đen là dung dưỡng cho thông điệp tiền quyền có thể biến phụ nữ thành trò chơi!
“Vụ việc nếu không được xử lý một cách nghiêm túc sẽ truyền đi thông điệp rằng tiền quyền có thể biến phụ nữ thành trò chơi”, chuyên gia Nguyễn Vân Anh nói.
“Căm phẫn” là hai từ mà bà Nguyễn Vân Anh - Giám đốc Trung tâm Nghiên cứu và Ứng dụng Khoa học về Giới - Gia đình - Phụ nữ và Vị thành niên (CSAGA) nói về sự việc hoa khôi một trường đại học tố “ông chú”- trưởng một khoa tại trường ĐH Luật, Chủ tịch hội đồng một bệnh viện ở Hà Nội ép cô làm nô lệ tình dục suốt thời gian dài.
“Tôi nghĩ cảm xúc của mọi người đều giống nhau đó là sự căm phẫn với cái ác một cách ngang nhiên, lộng hành, trắng trợn và thách thức.
Với nhiều năm tham gia công tác bình đẳng giới, phòng chống bạo lực gia đình, chúng tôi đã từng chứng kiến nhiều vụ như thế này và rất nhiều vụ đã chìm xuồng. Đó là điều chúng tôi vô cùng lo lắng, lo sợ vụ việc này cũng sẽ tương tự. Điều này phần nào lý giải vì sao hơn 90% phụ nữ bị bạo lực đều giữ im lặng.
Vì thực tế, khi xảy ra sự việc, nạn nhân thay vì được bảo vệ, thay vì được cứu giúp thì họ lại thường bị tấn công, bị chê trách”, bà Vân Anh bày tỏ.
![]() |
Ảnh minh hoạ |
Bà Vân Anh cho rằng, trước khi làm rõ, việc đầu tiên là cần phải bảo vệ cô gái, bảo vệ những người thân của cô đang bị đe doạ tính mạng. Trong xã hội những kẻ thủ ác hoàn toàn có thể làm được những điều như chúng từng hăm doạ: giết chết, bán cho nhà thổ làm gái điếm…
“Câu chuyện ấy hoàn toàn có thể xảy ra. Cho nên đừng nghĩ rằng có thật hay không có thật. Nạn nhân đã cầu cứu đến cả cảnh sát, đã cầu cứu đến tận nhà tạm lánh có nghĩa là họ cần cứu giúp.
Không tự dưng họ đang có cuộc sống bình thường lại phải bỏ nhà cửa, trốn vào nhà tạm lánh làm gì, không tự dưng cuộc sống người mẹ đang bình thường là tiến sĩ luật ở một trường đại học lại khới ra câu chuyện “vạch áo cho người xem lưng” về con gái mình để rơi vào hoàn cảnh bị cả xã hội đem ra bình luận.
Điều này có nghĩa họ đang gặp nguy hiểm. Do đó, việc đầu tiên cần phải bảo vệ họ một cách có hiểu biết”, bà Vân Anh phân tích.
Việc cần làm thứ hai lúc này theo bà Vân Anh là các cơ quan liên quan phải giải quyết vụ việc tích cực, phải điều tra để tìm ra sự thật câu chuyện.
“Nên nhớ câu chuyện bạo lực giới không giống như tất cả các câu chuyện khác, bởi chứng cứ chỉ là một phần, nó còn có phần phụ thuộc vào định kiến của người điều tra, xét xử”, bà Vân Anh lo ngại.
Bà Vân Anh nói thêm về vấn đề định kiến: "Giống như trên mạng xã hội những ngày qua đã có ý kiến cho rằng cô gái là con giáp thứ 13; tại anh tại ả tại cả hai bên; học cao xinh đẹp sao có thể bị lừa, chắc cũng muốn tiến thân; chắc là gia đình không có kết nối chứ con bị như thế mà sao mẹ không biết… Tuy nhiên, tất cả những nhận định này đều chỉ là những định kiến dùng kinh nghiệm, trải nghiệm cá nhân của mình để dự đoán về cuộc đời người khác.
Nó rất tệ. Bởi với những định kiến như thế sẽ dẫn đến tình trạng đổ lỗi cho nạn nhân – như thế kẻ gây ra có thể nhởn nhơ thoát tội”.
Bà Vân Anh cho rằng vụ việc này có bản chất rất phức tạp, tác động rất mạnh đến xã hội. Tất cả những người trong cuộc đều có vị trí xã hội, có kinh tế, có sự hiểu biết nhất định. Họ đều là những người hiểu về luật, dạy luật, những người làm trong nghề được coi là cao quý: thầy thuốc, thầy giáo.
“Vụ việc đã được đưa ra ánh sáng rồi nhưng nếu không được xử lý một cách nghiêm túc sẽ truyền đi thông điệp rằng: Ta có thể dùng phụ nữ để làm trò chơi, làm công cụ miễn là ta có tiền và có quyền. Và đồng tiền sẽ đứng lên trên, đồng tiền và sự hung hăng, tàn bạo của người bạo lực có thể chà đạp lên trên pháp luật.
Tôi nghĩ là mọi người đều cảm thấy tổn thương khi pháp luật bị chà đạp, thân phận con người bị chà đạp, nhân phẩm con người bị chà đạp nếu như câu chuyện này không được giải quyết triệt để”, bà Vân Anh cho hay.
Giám đốc CSAGA cho rằng, các cơ quan liên quan như công an, hội phụ nữ hay trường học, bệnh viện nơi ông T. công tác cần phải có thái độ cương quyết với tội lỗi để tìm ra sự thật, và xử lý nó trên cơ sở có nhạy cảm giới, có hiểu biết về bạo lực giới.
“Khi có được kết luật từ cơ quan điều tra trên cơ sở công bằng và có nhạy cảm giới thì việc lên tiếng một cách quyết liệt là việc vô cùng cần thiết. Bởi vì các bạn không thể trở thành trong sạch khi các bạn đứng trước tội ác của người trong cơ quan mình mà các bạn lại im lặng, thờ ơ.
Do đó, một lần nữa tôi kiến nghị cần phải bảo vệ nạn nhân để không gặp nguy hiểm. Thứ hai các cơ quan chức năng cần khẩn trương tìm ra sự thật và xử lý nghiêm minh, đúng pháp luật”, bà Vân Anh kiến nghị.
Trong quá trình làm việc tại bệnh viện, ông T. dù đã có vợ con nhưng vẫn gạ gẫm chị quan hệ tình dục và bị chị từ chối. Trong một lần đi du lịch, ông T. đã chuốc rượu và cưỡng hiếp chị H..
Sau lần cưỡng hiếp đó, ông T. dùng mọi thủ đoạn để ép chị H. bước vào mối quan hệ không chính thức và đe dọa nếu không chấp thuận sẽ bị tung clip nóng. "Từ đó đến nay, khoảng tháng 1-2020 đến tháng 1-2022, tôi đã nhiều lần bị ông T. bạo lực tinh thần và cưỡng bức tình dục"- đơn tố giác nêu.
Cũng theo nội dung đơn tố giác, mỗi lần chị H. từ chối quan hệ tình dục, ông T. đe dọa, khủng bố để đạt được mục đích. Thậm chí, ông T. còn yêu cầu chị H. "quan hệ" tập thể.
Nhiều lần phản kháng bất thành, sợ ảnh hưởng đến danh dự bản thân và ông T. nên chị H. không lên tiếng. Khoảng tháng 1-2022, khi quá mệt mỏi, chị H. yêu cầu chấm dứt mối quan hệ bất chính nhưng lại bị ông T. đánh đập, đe dọa, khủng bố tinh thần.
Liên quan đến vụ việc, trưa 28/3, Văn phòng UBND phường Hoàng Liệt (Hoàng Mai, TP.Hà Nội) đã tiếp nhận văn bản từ Trung tâm Phụ nữ và Phát triển - Hội Liên hiệp Phụ nữ Việt Nam.
Theo văn bản, Trung tâm Phụ nữ và Phát triển - Hội Liên hiệp Phụ nữ Việt Nam đã nhận được thông tin từ chị V.N.H (TP.Hà Nội) trình bày bị Chủ tịch HĐQT một bệnh viện, đồng thời là trưởng khoa một trường đại học tại Hà Nội đánh đập, cưỡng bức tình dục.
Trung tâm Phụ nữ và Phát triển - Hội Liên hiệp Phụ nữ Việt Nam đã chuyển nội dung tố cáo của chị N.H tới UBND phường Hoàng Liệt, đề nghị các bên liên quan phối hợp xác minh. Phía Công an phường Hoàng Liệt đã nắm bắt được thông tin nêu trên.
Tối cùng ngày, trường ĐH Luật, nơi ông T. công tác cũng đã có những phản hồi bước đầu. Theo đó, trường cũng đã nhận được đơn tố giác, hiện trường đã giao các đơn vị chức năng trong trường tiếp nhận, xác minh, làm rõ và giải quyết theo thẩm quyền, đảm bảo tính khách quan và nghiêm minh.
Trường ĐH Luật Hà Nội cam kết sẽ kiên quyết xử lý vi phạm nếu có, không né tránh, không bao che.
N. Huyền