Vụ dân phòng đánh người: “Còng số 8 không dùng còng tay người dân”

Ông Lê Văn Cuông, nguyên đại biểu Quốc hội khóa 12: “Cần phải xác định rõ việc dân phòng, trật tự còng tay, đánh dân là hoàn toàn sai và còng số 8 không phải dùng để còng tay dân”.

Mới đây xảy ra vụ việc các thành viên đội trật tự đô thị, dân phòng phường 25, quận Bình Thạnh, TP Hồ Chí Minh chẹt cổ, còng tay anh Trịnh Xuân Tình (34 tuổi, quê Thanh Hóa) – người bán hàng rong khiến anh này ngất tại chỗ, sau đó bỏ mặc nạn nhân khiến dư luận bức xúc. Ông có ý kiến như thế nào về việc hành xử này?

Theo tôi trước tiên phải xác định rõ việc dân phòng chỉ được sử dụng công cụ hỗ trợ được nhà nước trang bị như còng số 8, roi điện trong những trường hợp như bắt các đối tượng phạm tội quả tang. Nhưng trong trường hợp này anh Trịnh Xuân Tình chỉ là người bán hàng rong không phải tội phạm và anh Tình không đe dọa đến tính mạng của lực lượng này và không gây nguy hiểm cho những người khác thì việc còng tay và có hành vi chẹt cổ, đánh như phản ánh của người dân chứng kiến là sai. Điều này tôi thấy không thể chấp nhận được.

Việc dân phòng, trật tự đô thị sử dụng công cụ hỗ trợ để trấn áp anh Tình trong trường hợp này đã thể hiện rõ sự lạm quyền, coi thường người dân và lối hành xử côn đồ của các thành viên mang danh nghĩa giúp việc cho UBND phường 25 và phải quy trách nhiệm cho lãnh đạo phường trong việc quản lý nhân viên dưới quyền.

Vậy trách nhiệm của lãnh đạo phường trong việc này như thế nào?

Việc tuyển chọn, thành lập, quản lý đội trật tự, dân phòng là do UBND phường 25, nhưng để xảy ra trường hợp đáng tiếc như vậy thì do trách nhiệm của lãnh đạo phường. Do cách quản lý lỏng lẻo của UBND phường, lãnh đạo phường nên lực lượng này mới có lối hành xử như vậy.

Với trách nhiệm của địa phương thì UBND phường phải quản lý, giám sát chặt chẽ, thường xuyên tập huấn để cho lực lượng này biết được thẩm quyền của mình đến đâu, được làm những việc gì trong phạm vi, thẩm quyền của mình. Theo tôi, UBND phường 25 phải làm sáng tỏ, xử lý nghiêm việc này, không được bao che, thờ ơ trước việc trật tự, dân phòng đánh người.

Cần phải xử lý việc này như thế nào, thưa ông?

Cần phải xác định rõ việc dân phòng, trật tự còng tay, đánh dân là hoàn toàn sai và còng số 8 không phải dùng để còng tay dân. Việc lực lượng dân phòng, trật tự “đánh người” là vi phạm pháp luật. Anh Tình cần được đưa đi giám định xem thương tật đến mức độ nào để làm căn cứ xử lý dân phòng, trật tự đô thị và phải làm rõ nguyên nhân để xử lý trách nhiệm của các cá nhân. Nếu thương tật của anh Tình nặng thì phải xử lý hình sự, nhẹ thì cảnh cáo, đưa các nhân viên dân phòng, trật tự phường vi phạm ra khỏi lực lượng để răn đe đối với những người khác.

Theo tôi, từ những nhân chứng chứng kiến sự việc và người dân quay cả clip để làm chứng, chứng minh sự vi phạm của đội ngũ dân phòng, trật tự đánh người thì chính quyền phường phải đưa ra những hình thức xử lý như đưa những người vi phạm ra khỏi lực lượng để làm gương cho người khác. Và để xảy ra sự việc như vậy thì ông chủ tịch phường cũng phải chịu trách nhiệm, vì ông này không quản lý được nhân viên của mình. Qua báo chí tôi thấy ông Chủ tịch phường 25 trả lời là anh Tình không bị đánh ngất mà do say rượu lăn ra ngủ, điều này thể hiện việc thiếu trách nhiệm và có dấu hiệu bao che cho cấp dưới.

Đã có rất nhiều vụ việc liên quan đến cách hành xử của lực lượng dân phòng, trật tự đô thị đối với người dân, khiến dư luận bức xúc, theo ông cần phải có biện pháp gì để hạn chế việc lạm quyền của lực lượng này?

Tôi cho rằng, vụ việc này phải được xử lý nghiêm để răn đe, ngăn chặn sự lạm quyền của lực lượng dân phòng, trật tự đô thị. Bên cạnh đó, phải tăng cường quản lý, sàng lọc từng người trong lực lượng dân phòng, trật tự đô thị xem ai đủ tiêu chuẩn thì giữ lại nếu không đạt nên loại bớt, làm như vậy để có đội ngũ tốt hơn.

Theo tôi cần phải có kế hoạch rà soát để đánh giá lại việc thực hiện mô hình dân phòng, trật tự đô thị xem mô hình này có thực sự hiệu quả không, tham khảo ý kiến của người dân và nếu như lực lượng này hại nhiều hơn lợi thì nên có phương án giải tán lực lượng này không để tồn tại nữa vừa đỡ tốn tiền của dân.

Xin cảm ơn ông!