Phó Chủ tịch Hà Nội truy trách nhiệm Chánh Thanh tra Xây dựng

Công trình không phép tăng gấp đôi

Theo báo cáo 6 tháng đầu năm 2014 của Thanh tra Sở Xây dựng Hà Nội, các đội Thanh tra xây dựng quận, huyện, thị xã đã phối hợp với UBND các cấp kiểm tra 7.696 công trình, đã xử lý vi phạm 1.157 trường hợp. Trong đó, có 865 trường hợp xây dựng không phép, 174 trường hợp xây dựng sai phép, 118 trường hợp vi phạm khác.

Trước con số nêu trên, tại Hội nghị Sơ kết công tác thanh tra xây dựng 6 tháng đầu năm do Sở Xây dựng Hà Nội tổ chức chiều ngày 17/7/2014, ông Trần Văn Hải, Phó Chánh thanh tra xây dựng TP Hà Nội đánh giá: Chỉ trong vòng 6 tháng đầu năm 2014, tỉ lệ công trình xây dựng vi phạm trên tổng số công trình xây dựng đã tăng gấp đôi so với năm 2013. Trong khi năm 2012, tỉ lệ này là 7,2%, năm 2013 đã giảm xuống còn 5%, thì chỉ trong vòng 6 tháng 2014, tỉ lệ này lên tới 11,2%.

Chưa hết, vị Phó Chánh thanh tra này còn cho biết, 6 tháng qua xuất hiện hình thức sai phạm mới đó là việc sử dụng giấy phép xây dựng giả ở Quận Đống Đa. Với giấy phép giả này, đơn vị thi công đã khi xây được 9 tầng, nhưng cơ quan quản lý chưa giải quyết triệt để và tồn tại kéo dài từ năm 2012  đến nay vẫn chưa giải quyết xong.

Tòa cao ốc ở 28 Đê La Thành (Đống Đa, Hà Nội) được xây dựng bằng giấy phép giả.

Loại vi phạm mới thứ hai là: Quận Ba Đình, có hơn 30 trường hợp có nhà biệt thự, sau khi công dân phá hết nhà biệt thự đi rồi mới xin giấy phép xây dựng và được UBND Quận Ba Đình cho phép khôi phục nguyên trạng ban đầu.

Trước thực trạng, chỉ 6 tháng đầu năm số lượng công trình xây dựng không phép tăng gấp đôi so với năm 2013, ông Nguyễn Quốc Hùng, Phó Chủ tịch UBND TP Hà Nội đặt câu hỏi: Trách nhiệm ở đâu?

“Tôi đề nghị Sở Xây dựng cùng Thanh tra Sở Xây dựng cần kiểm tra, làm rõ. Cái nhà chứ cái kim đâu mà chúng ta không biết được. Cái kim còn lòi được ra, chứ cái nhà to lù lù ai chẳng biết. Dân biết, đơn thư gửi lên mà chúng ta lại không biết thì chúng ta biết cái gì?”, ông Hùng nhấn mạnh.

Phó Chủ tịch TP nhắc nhở: Thanh tra thực thi nhiệm vụ là thực thi pháp luật, mặc quần áo, cắp cặp lập biên bản là đại diện cho pháp luật thì phải thực hiện nghiêm túc. Không phải lập biên bản vi phạm sau đó loanh quanh không xử phạt, vứt ra một góc không xử lý.

“Tất cả hồ sơ pháp lý, biên bản vi phạm… Chánh Thanh tra Sở Xây dựng phải chịu trách nhiệm trước Giám đốc Sở Xây dựng, trước pháp luật”, ông Hùng nói.

“Siêu mỏng, siêu méo” có thể đổ ụp bất cứ lúc nào!

Báo cáo về xử lý các trường hợp “siêu mỏng, siêu méo” tồn đọng trên địa bàn Thành phố, ông Phan Văn Bảo cho biết, đến nay còn 192 trường hợp đang tiếp tục xử lý. Trong đó, 22 trường hợp tiếp tục vận động hợp thửa, hợp khối; 28 trường hợp cải tạo, chỉnh trang; 142 trường hợp thu hồi.

Phần lớn các trường hợp tồn đọng (132/192 trường hợp) tập trung tại 8 tuyến phố, tuyến đường trục chính của Thành phố từ nhiều năm (trước ngày 15/3/2005 thời điểm Quyết định 39/2005/QĐ-TTg của Thủ tướng Chính phủ có hiệu lực).

Các hộ dân đã xây dựng công trình quy mô từ 1-2 tầng và đã  ăn ở, kinh doanh, mưu sinh ổn định do đó việc thu hồi giải phóng mặt bằng rất khó khăn, cụ thể: phố Kim Mã 35 trường hợp; phố Lạc Long Quân 23 trường hợp; tuyến phố Văn Cao - Liễu Giai - Nguyễn Chí Thanh 28 trường hợp; phố Đào Tấn 4 trường hợp; phố Thụy Khuê 9 trường hợp; tuyến phố Minh Khai - Vĩnh Tuy 14 trường hợp; tuyến phố Nguyễn Trãi - Quốc lộ 6 có 10 trường hợp và đường Chiến Thắng (Hà Đông) 9 trường hợp.

Đối với các trường hợp “siêu mỏng, siêu méo” phát sinh tại khu vực 2 bên tuyến đường Vành đai I đoạn Ô Chợ Dừa-Hoàng Cầu: UBND quận Đống Đa, Ban quản lý dự án các công trình trọng điểm phát triển đô thị đã lập phương án và đang tổ chức thực hiện xử lý 58 trường hợp “siêu mỏng, siêu méo” phát sinh tại 2 bên tuyến đường.

Trước vấn đề này, ông Ngô Xuân Quang, Phó Chánh thanh tra Bộ Xây dựng cho rằng, nhà siêu mỏng siêu méo cần tiến hành giải tỏa, thanh tra xây dựng cấp quận huyện cần tập trung giải quyết, tránh việc để những căn nhà mấy chục mét vuông vẫn đứng chơ  vơ  gây nguy hiểm cho người dân khi có thể bất ngờ đổ ụp bất cứ lúc nào.

Ngoài ra, ông Quang cũng chỉ thêm các sai phạm trong xây dựng mà chưa được xử lý triệt để. Ông nêu dẫn chứng tại khu vực Đống Đa nơi ông đang ở có hiện tượng gara ô tô ở ngõ 95 Thái Thịnh 2 vi phạm khi xây chờm ra ngoài khoảng 1,5 mét, gây bức xúc cho người dân xung quanh nhưng bản thân trật tự xây dựng phường Thịnh Quang chưa xử lý dứt điểm.