“Lấy phiếu không phải để ca ngợi nhau”

Từ kết quả lấy phiếu, Chủ tịch Hội đồng dân tộc Ksor Phước nêu: “Chúng ta lấy phiếu tín nhiệm để làm gì? Lấy phiếu không phải để ca ngợi nhau mà để đánh giá công việc của người thực thi hoàn thành ở mức độ nào”.

Ông Ksor Phước đề nghị không nên lấy phiếu tín nhiệm đối với đại biểu dân cử mà chỉ lấy phiếu với thành viên Chính phủ và Ủy ban. Bởi đại biểu dân cử không va chạm nhiều với dân, nói theo luật, theo nghị quyết nên sai phạm rất hiếm. Còn đối với các thành viên Chính phủ và Ủy ban, phiếu không được cao do bức xúc công việc vì thường xuyên phải va chạm với người dân. Bên cạnh đó đối với tất cả các Giám đốc Sở cũng cần đưa vào diện lấy phiếu.

Nhiều ý kiến UBTVQH đề nghị chỉ nên quy định lấy phiếu tín nhiệm ở hai mức.

Theo Chủ tịch Hội đồng dân tộc, phiếu tín nhiệm không nên để ba mức. Cử tri cũng không hiểu vì sao lại để ở ba mức như vậy. Ông đề nghị chỉ để 1 mức phiếu là phiếu tín nhiệm.

Chủ nhiệm UBTCNS Phùng Quốc Hiển cho đợt lấy phiếu vừa qua là tốt, gây tiếng vang, tạo niềm tin cho người dân và cử tri cả nước. Tuy nhiên vẫn còn một số vấn đề phải nghiên cứu thêm.

Đồng tình với ý kiến ông Ksor Phước, Chủ nhiệm Hiển cũng đặt vấn đề: "Liệu có nên lấy phiếu đối với đại biểu dân cử không? Tính chất của hai cơ quan lập pháp, dân cử khác nhau. Thế giới cũng không làm như thế. Người ta chỉ bỏ phiếu cơ quan hành pháp thôi".

Ngoài ra việc thực hiện lấy phiếu hàng năm, theo ông Hiển cũng phải cân nhắc. Ông Hiển đề nghị nên tổ chức 2 năm một lần. Vì khi người được lấy phiếu dám nghĩ, dám làm, dám quyết định thì cũng phải có thời gian cho họ sửa sai. Nếu mỗi năm lấy phiếu một lần, người ta lại không dám đưa ra quyết định mang tính đột phá, mà có khi còn cả nể. Đối với các Giám đốc Sở, trưởng phòng quan trọng cấp huyện, có nên đưa vào không cũng phải cân nhắc thêm.

Qua tiếp xúc cử tri, PCT Quốc hội Huỳnh Ngọc Sơn cũng phản ánh cử tri đề nghị chỉ nên lấy phiếu tín nhiệm ở hai mức. Cử tri cho cách làm hiện nay chỉ là dung hòa, không thực chất. Theo ông nên quy định phiếu ở hai mức: tín nhiệm – tín nhiệm thấp.

Chủ nhiệm UBPL Phan Trung Lý cho rằng, cần tiếp tục phát huy kết quả này. Trước mắt thời gian lấy phiếu cần tiến hành định kỳ hàng năm. Với 3 mức tín nhiệm đã thấy phức tạp vì không tập trung. Nhưng theo ông Lý, mục đích của lấy phiếu chỉ là đánh giá tín nhiệm, khi không đảm bảo mới chuyển sang bỏ phiếu. Tuy nhiên cử tri lại cần rõ ràng hơn khi lấy phiếu nên cần phải có tổng kết về việc này.

Phó Chủ tịch Quốc hội Tòng Thị Phóng cũng đưa ra nhận định, đây là một việc làm mới mẻ, được sự quan tâm của nhân dân, cử tri cả nước. Việc tiến hành cũng diễn ra rất khách quan, không ai vận động, và đã công khai minh bạch kết quả.

Bên cạnh đó, cũng có ý kiến trong UBTVQH đề nghị cần phải đánh giá trách nhiệm của chính người bỏ phiếu. Đồng thời cũng phải đánh giá tính khách quan, trung thực, độ tin cậy của con số từ lá phiếu cả ở cấp Trung ương với cấp tỉnh.