Kết luận vụ nhà báo Hoàng Hùng: Đúng nhưng chưa đủ?

> Toàn cảnh phiên xử bị cáo Trần Thúy Liễu qua ảnh

> Sát hại nhà báo Hoàng Hùng: Bà Liễu nhận án chung thân!

Người đứng sau?

Sau khi kết thúc phiên xử sơ thẩm vào chiều ngày 29/3, nhiều người dân đã nán lại trước cổng tòa án nhân dân tỉnh Long An và tiếp tục bàn tán về bản án vừa được tuyên. Chứng kiến sự “vật vã” của bị cáo trong suốt phiên xử, nhìn khuôn mặt đẫm nước mắt của hai người con nhà báo Hoàng Hùng phần đông đều cho rằng bản án là hợp lý.

Rất căm phẫn trước việc làm táng tận lương tâm của bà Liễu nhưng chị Phạm Thị Lan (ngụ Tân An – Long An) cho biết: “Nhìn hai đứa nhỏ mà tội nghiệp, bố mới mất được hơn một năm, nếu Liễu bị tử hình chắc tụi nhỏ sống “hổng” nổi”.

Bị cáo Trần Thúy Liễu tại tòa

Cùng chung ý kiến này nhiều người tại đây cũng cho rằng bản án chung thân dành cho bị cáo là hoàn toàn xứng đáng, mặc dù một số vẫn muốn “tử hình cho biết” vì bà Liễu không những đã phá bỏ tình nghĩa phu thê mà còn đang tâm phóng hỏa đốt chồng.

Tuy vậy, qua sự việc xảy ra cộng với những khuất tất chưa được làm rõ trong bản cáo trạng khiến nhiều người tin rằng trong vụ án vẫn còn “một người đứng sau”, và mong chờ trong phiên xử chiều 29/3 bà Liễu sẽ “khai ra đồng phạm.”

Chị Lê Thúy Nga (ngụ Tân An – Long An) chia sẻ tâm tư với PV: “Bản thân tôi nghĩ Liễu vẫn còn đồng phạm, một mình cô ta không thể tính toán ra tay sát hại chồng như thế được, nhất định phải có người đứng sau xui khiến”.

Trong khi đó tại phiên xử, luật sư Nguyễn Văn Đức – người bảo vệ quyền lợi cho người bị hại cũng chất vấn đại diện Viện kiểm sát về nhiều tình tiết chưa được làm rõ, trong đó nhấn mạnh đến các chi tiết “đám cháy được xuất phát từ hai nơi riêng biệt” và “sự biến mất kỳ lạ của chiếc bật lửa màu trắng (có trong biên bản khám nghiệm hiện trường nhưng không được đề cập trong bản cáo trạng), và yêu cầu “trả hồ sơ để điều tra bổ sung”.

Về phía người bị hại, gần như tất cả mọi người, từ mẹ ruột nhà báo Hoàng Hùng, đến em trai, hai con gái, đều nghĩ có đồng phạm trong vụ án và mong muốn tòa tìm ra nhân vật này.

Tòa "khẳng định không!"

Trong phần trả lời những thắc mắc của luật sư Đức, đại diện Viện kiểm sát đã bác bỏ toàn bộ những phản biện và khẳng định “bị cáo Liễu chỉ gây án một mình”.

Đại diện Viện kiểm sát bác bỏ lập luận của luật sư

Tương tự, trong buổi họp báo sau phiên xử, chủ tọa phiên tòa Nguyễn Hòa Bình cũng khẳng định: “Qua kết quả điều tra trong nội dung vụ án này đã được truy tố xét xử, thì khẳng định không có lọt người đồng phạm”.

Tuy vậy ông Bình cũng cho biết thêm “Còn nếu trong quá trình kháng cáo phúc thẩm mà đưa ra những tình tiết mới, phát hiện thêm, có nghĩa là người khác đồng phạm tham gia, có cơ sở thì cấp phúc thẩm sẽ xem xét theo thẩm quyền.”

Không thể truy tố ông Tâm tội che dấu tội phạm?

Trước câu hỏi của báo điện tử Vietnamnet: “Cơ quan công an có văn bản cho rằng ông Nguyễn Văn Tâm có dấu hiệu phạm tội che dấu tội phạm, tại sao tòa không chất vấn rõ. Vấn đề này trước đây công an có văn bản nói như thế, cáo trạng hôm nay không đề cập…liệu có bỏ lọt tội hay không, tại sao không trả hồ sơ, điều tra bổ sung để làm rõ”

Không có bằng chứng kết tội ông Tâm?

Ông Bình trả lời: “Khi chúng ta xem xét một vấn đề, người đó có phạm tội hay không, là đến giai đoạn trách nhiệm của tòa, Viện kiểm sát truy tố chưa hẳn là người đó phạm tội. Do vậy, việc Viện kiểm sát không truy tố Nguyễn Văn Tâm là căn cứ những điều kiện, không có cơ sở để kết luận cho rằng phạm tội che dấu tội phạm”.

“Chúng tôi đã nghiên cứu và thấy rằng không có bằng chứng nào qua hồ sơ cho rằng anh Tâm biết việc này mà không đi tố giác, cho nên tại phiên tòa thẩm vấn thì anh Tâm không thừa nhận và cũng không có chứng cứ nào chứng minh. Các số điện thoại, tin nhắn thì không được cơ quan chức năng dẫn giải”, do đó “tòa không thể xem xét việc anh Tâm có tội che dấu hay không”.

Tuy vậy, những câu trả lời của ông Bình dường như vẫn chưa làm thỏa mãn nhiều người tham gia cuộc họp báo. Sau khi phiên tòa kết thúc, bà Nguyễn Thị Kim Nga (mẹ nhà báo Hoàng Hùng) và luật sư cho biết sẽ kháng cáo toàn bộ bản án lên tòa phúc thẩm.

Nguyễn Cường