Đà Nẵng coi chừng... bội thực ý tưởng xây dựng và phát triển!

Như tin đã đưa, ngày 25/10, UBND TP Đà Nẵng đã tổ chức hội thảo “Xây dựng Đà Nẵng trở thành trung tâm dịch vụ - du lịch quốc tế”, thu hút nhiều diễn giả là chuyên gia, nhà nghiên cứu, nhà quản lý, các doanh nghiệp, các nhà đầu tư hàng đầu trong nước và quốc tế trong lĩnh vực du lịch- dịch vụ tham dự và đóng góp ý kiến.

Chuyên gia kinh tế, TS Trần Du Lịch cảnh báo Đà Nẵng "nếu cứ liên tục du nhập ý tưởng mà không có biện pháp tiêu hóa sẽ dễ dẫn tới bội thực! (Ảnh: HC)

Theo chuyên gia kinh tế, TS Trần Du Lịch, Trưởng Nhóm Tư vấn phát triển Vùng duyên hải miền Trung, cuộc hội thảo này là sự tiếp nối các hội thảo trước đây liên quan đến ý tưởng về xây dựng Đà Nẵng – TP sống tốt. Trong các cuộc hội thảo trước, cũng có rất nhiều ý tưởng mà như PGS.TS Trần Đình Thiên, Viện trưởng Viện Kinh tế Việt Nam nói thì ý tưởng nào càng “điên rồ” thì càng hay.

“Nếu không đột phá được, vẫn theo nếp cũ thì nhịp độ phát triển của Đà Nẵng sẽ kém. Nên phải tìm ý tưởng hay để phát triển!” – TS Trần Du Lịch phát biểu đề dẫn hội thảo. Rồi bất ngờ ông đặt câu hỏi: “Không biết những ý tưởng trước đây tổng hợp lại, Đà Nẵng có chọn được cái nào không? Qua “đãi cát tìm vàng” đã có miếng vàng nào chưa?”.

Trong giờ giải lao, PV Infonet đã trao đổi với TS Trần Du Lịch để làm rõ thêm câu hỏi này:

Thưa ông, là người đã tham gia ngay từ đầu các hội thảo đóng góp ý tưởng xây dựng và phát triển Đà Nẵng, đến nay là lần thứ 3, ông thấy Đà Nẵng đã rút tỉa và ứng dụng được những ý tưởng gì qua các hội thảo này?

TS Trần Du Lịch: Theo tôi, Đà Nẵng rất thành công trong việc tập hợp các nhà khoa học, các chuyên gia, các nhà doanh nghiệp tại các hội thảo về ý tưởng. Tuy nhiên tôi cho rằng Đà Nẵng cần có biện pháp nhanh hơn nữa, mạnh hơn để triển khai các ý tưởng, đặc biệt là ý tưởng về “TP sống tốt”. Những người đề xuất ý tưởng không muốn gì hơn là ý tưởng của họ được đi vào thực tiễn.

Phó Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng Huỳnh Đức Thơ trao đổi với các chuyên gia quốc tế bên lề cuộc hội thảo ngày 25/10 (Ảnh: HC)

Theo ông Đà Nẵng nên làm như thế nào để hiện thực hóa các ý tưởng được các nhà khoa học, các chuyên gia, các doanh nghiệp đóng góp?

TS Trần Du Lịch: Tôi cho rằng cần tập hợp các ý tưởng ban đầu, tiếp tục hội thảo ở phạm vi hẹp hơn với các chuyên gia hẹp hơn để đánh giá tính khả thi. Đó là bước thứ hai. Sau khi đánh giá những ý tưởng có thể thực thi và thời gian triển khai thì tiếp tục nghĩ đến nguồn lực và cách làm, đưa ra những chương trình hành động, hoạt động của chính quyền. Tôi cho là phải đi những bước như vậy. Đà Nẵng hiện nay có lẽ mới đang đi bước hai thôi, còn phải tới bước ba thì ý tưởng mới có thể đi vào hiện thực.

Có nghĩa ông cho rằng cần phải có hội thảo về việc hiện thực hóa ý tưởng?

TS Trần Du Lịch: Đúng! Bởi vì thực sự ý tưởng chỉ mới là xới lên vấn đề. Có những ý tưởng rất hay, nhưng có khả thi hay không? Tôi ví dụ như tại hội thảo này, có diễn giả đề nghị Đà Nẵng nên tổ chức đua xe công thức 1 để thu hút khách du lịch. Vấn đề nêu hay như vậy nhưng liệu có làm được không thì chúng ta phải đi sâu để làm rõ.

Đà Nẵng đã qua nhiều cuộc hội thảo về ý tưởng nhưng tới nay có lẽ mới có rất ít ý tưởng trở thành hiện thực. Vì vậy cần có những cuộc hội thảo để đánh giá khả năng thực thi ý tưởng. Từ đó mà rút ra trong 10 ý tưởng được đề xuất thì cái gì có thể làm được? Sau khi xác định cái gì có thể làm được thì biến thành chương trình hành động.

PGS.TS Trần Đình Thiên, Viện trưởng Viện Kinh tế Việt Namlưu ý “Đà Nẵng cần có tổng kết về những ý tưởng được đề xuất để thảo luận, cân nhắc lựa chọn và phát triển ý tưởng" (Ảnh: HC)

Như hiện nay thì rất khó, bởi vì thật sự ý tưởng chỉ mới là ý tưởng. Cũng giống như ý tưởng trong sản phẩm công nghệ. Nhà khoa học nghiên cứu ra một giải pháp công nghệ thì phải đưa đi sản xuất thử, qua đó mới xem có làm thương mại được không. Đó là cả một quá trình.

Vậy theo ông Đà Nẵng hiện đứng ở đâu trong quá trình “hiện thực hóa ý tưởng” đó?

TS Trần Du Lịch: Tôi cho rằng Đà Nẵng chỉ mới tập hợp ý tưởng. Kể cả giai đoạn 2 tôi thấy cũng chưa bàn nhiều. Không biết có làm không, nhưng giai đoạn 2 là giai đoạn đánh giá ý tưởng. Tôi nghĩ sau hội thảo này phải làm như vậy. Chứ còn nếu cứ liên tục du nhập ý tưởng mà không có biện pháp tiêu hóa sẽ dễ dẫn tới bội thực!

Xin cám ơn ông về cuộc trao đổi này!