Thanh Hóa ra luật riêng “cấm cửa” báo chí: Quyền của tỉnh đến đâu?
Trả lời phỏng vấn của PV báo điện tử Infonet ngày 23/6, ông Vương Văn Việt, Phó Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa khẳng định sẽ giao cho Sở Thông tin và Truyền thông là cơ quan quản lý nhà nước về báo chí trong địa bàn tỉnh Thanh Hóa xem xét lại nội dung Quyết định ông đã ký theo quy định của pháp luật. Nếu Quyết định này không đúng luật, Nghị định, không đúng với thẩm quyền của Ủy ban tỉnh thì Sở sẽ đề xuất hướng xử lý và tỉnh cũng không ngại gì việc đấy cả, vì mình làm không đúng thì mình phải sửa thôi. "Tôi rất cảm ơn báo chí đã kịp thời phản ánh và sẽ trao đổi với bộ phận tham mưu về vấn đề này ngày".
Nhằm cung cấp thêm thông tin để Thanh Hóa có điều kiện thẩm tra, xem xét lại tính pháp lý của Quyết định số 1726/2014/QĐ – UBND về việc Ban hành quy chế về quản lý Nhà nước đối với hoạt động báo chí trên địa bàn tỉnh, có hiệu lực từ ngày 14/6/2014, Báo điện tử Infonet tiếp tục đăng tải ý kiến của cơ quan quản lý, đại biểu quốc hội, luật sư, chuyên gia, nhà báo về vấn đề này.
Đại biểu Quốc hội Nguyễn Thị Khá. Ảnh: Xuân Hải |
Trao đổi với PV Infonet về vấn đề này bên lề Quốc hội ngày 23/6, bà Nguyễn Thị Khá, Ủy viên thường trực Ủy ban về các vấn đề xã hội của Quốc hội cho rằng, nếu UBND tỉnh Thanh Hóa ra văn bản sai thì phải thu hồi. Nếu việc gì đã sai thì phải có biện pháp để nhanh chóng sửa sai.
- Các luật sư cho rằng căn cứ vào Luật Báo chí và Nghị định 159/2013 của Chính phủ về xử phạt hành chính trong lĩnh vực báo chí xuất bản thì UBND tỉnh Thanh Hóa không có quyền ra văn bản xử lý văn phòng đại diện, phóng viên thường trú vi phạm quy định của tỉnh bằng việc ra quyết định chấm dứt hoạt động trên địa bàn tỉnh. Bà có ý kiến gì về vấn đề này?
Ngày 4/6/2014 UBND tỉnh Thanh Hóa ban hành Quyết định số 1726/2014/QĐ – UBND về việc Ban hành quy chế về quản lý Nhà nước đối với hoạt động báo chí trên địa bàn tỉnh, có hiệu lực từ ngày 14/6/2014. Trong đó, tại khoản 3, Điều 6 nêu rõ: “Cơ quan đại diện hoặc phóng viên thường trú có thể bị yêu cầu thay đổi hoặc dừng hoạt động khi vi phạm một trong các nội dung sau đây: Trưởng cơ quan đại diện hoặc phóng viên thường trú bị kỷ luật từ hình thức cảnh cáo trở lên; Trong 01 năm có từ 03 nội dung thông tin trở lên nêu sai sự thật, đã được cơ quan có thẩm quyền xác minh, kết luận; Không thực hiện đúng các yêu cầu về nhiệm vụ, quyền hạn, trách nhiệm được quy định đối với cơ quan đại diện và phóng viên thường trú”.
- Thẩm quyền UBND tỉnh Thanh Hóa có được quyền ban hành quy định riêng của tỉnh hay không, thưa bà?
Nếu ban hành sai thì phải thu hồi. Ví dụ, trong luật người ta quy định thẩm quyền cấp nào, phần nào thuộc UBND tỉnh thì UBND tỉnh có quyền, phần nào thuộc Chính phủ thì UBND tỉnh không có quyền. Cứ đối chiếu vào quy định.
- Ý kiến của luật sư cho rằng, Quyết định 1726 của UBND tỉnh Thanh Hóa là vi phạm luật báo chí, bà có ý kiến gì về vấn đề này?
- Tôi cũng không khẳng định Thanh Hóa làm đúng hay sai nhưng mọi thứ phải tuân thủ theo đúng quy định của pháp luật. Nếu UBND tỉnh Thanh Hóa ra văn bản sai thì phải thu hồi. Nếu việc gì đã sai thì phải có biện pháp để nhanh chóng sửa sai.