Ra luật riêng “cấm cửa” báo chí: Lãnh đạo Thanh Hóa "sẽ xem lại"

Báo chí tác nghiệp bên lề Quốc hội (Ảnh: Xuân Hải)

Liên quan đến Quyết định 1726/2014/QĐ – UBND của Ủy ban nhân dân tỉnh Thanh Hóa ngày 4/6/2014 về việc ban hành quy chế về quản lý Nhà nước đối với hoạt động báo chí trên địa bàn tỉnh có hiệu lực từ ngày 14/6/2014, trao đổi với PV báo điện tử Infonet chiều 23/6, ông Vương Văn Việt, Phó Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa cho rằng, nếu Quyết định này không đúng luật, nghị định, không đúng với thẩm quyền của Ủy ban tỉnh thì Sở sẽ đề xuất hướng xử lý và tỉnh cũng không ngại gì việc đấy cả, vì mình làm không đúng thì mình phải sửa thôi.

Thưa ông, ngày 4/6/2014 UBND tỉnh Thanh Hóa ban hành Quyết định số 1726/2014/QĐ – UBND về việc Ban hành quy chế về quản lý Nhà nước đối với hoạt động báo chí trên địa bàn tỉnh có hiệu lực từ ngày 14/6/2014 trong đó, tại khoản 3, Điều 6 nêu rõ: “Cơ quan đại diện hoặc phóng viên thường trú có thể bị yêu cầu thay đổi hoặc dừng hoạt động khi vi phạm một trong các nội dung sau đây: Trưởng cơ quan đại diện hoặc phóng viên thường trú bị kỷ luật từ hình thưc cảnh cáo trở lên; Trong 01 năm, có từ 03 nội dung thông tin trở lên nêu sai sự thật, đã được cơ quan có thẩm quyền xác minh, kết luận; Không thực hiện đúng các yêu cầu về nhiệm vụ, quyền hạn, trách nhiệm được quy định đối với cơ quan đại diện và phóng viên thường trú”. Một số luật sư cho rằng văn bản này không đúng với Điều 15 Luật Báo chí cũng như Điều 3 Nghị định 159/2013/NĐ _ Cp ngày 12/11/2003 về xử phạt hành chính trong lĩnh vực báo chí xuất bản, là người ký Quyết định này ông có ý kiến như thế nào?

Trước hết, bây giờ tôi mới nhận được thông tin này, còn khi ban hành Quyết định này là do các Sở, ngành chuyên môn của tỉnh Thanh Hóa tham mưu, mà trực tiếp là do Sở Thông tin và Truyền thông tỉnh Thanh Hóa tham mưu và có ý kiến của các ban ngành liên quan trong đó có Ban Tuyên giáo Tỉnh ủy. Và trước khi ban hành Quyết định này tôi cũng đã giao cho Sở Tư pháp tỉnh Thanh Hóa thẩm định lại văn bản trước khi ban hành, thông thường trước khi ban hành văn bản quy phạm pháp luật thì Sở Tư pháp sẽ tiến hành thẩm định cho nên anh có thể nói rõ xem nó không đúng ở chỗ nào?

Thưa ông, nhiều luật sư cho rằng văn bản quy phạm pháp luật này, cụ thể là Quyết định 1726 của UBND tỉnh đã vi phạm Điều 15 luật báo chí, cụ thể: “Nhà báo có quyền hoạt động báo chí trên lãnh thổ Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam” và Quyết định này không đúng với Điều 3 Nghị định 159/2013/NĐ – CP ngày 12/11/2013 về xử phạt hành chính trong lĩnh vực báo chí xuất bản và luật sư cũng cho rằng UBND tỉnh Thanh Hóa không có thẩm quyền yêu cầu thay đổi, chấm dứt hoạt động báo chí trên địa bàn tỉnh Thanh Hóa, thưa ông?

Trước hết, tôi rất cảm ơn báo điện tử Infonet đã phản ánh nội dung này, trước mắt thì tôi mới đi công tác về cũng chưa biết được thông tin như vậy. Về việc này tôi cũng sẽ giao cho Sở Thông tin và Truyền thông là cơ quan quản lý nhà nước về báo chí trong địa bàn tỉnh Thanh Hóa sẽ xem lại bài viết của báo điện tử Infonet đã nêu và xem xét lại nội dung Quyết định tôi đã ký theo quy định của pháp luật. 

Nếu Quyết định này không đúng luật, Nghị định, không đúng với thẩm quyền của Ủy ban tỉnh thì Sở sẽ đề xuất hướng xử lý và tỉnh cũng không ngại gì việc đấy cả, vì mình làm không đúng thì mình phải sửa thôi. Tôi rất cám ơn báo chí đã kịp thời phản ánh và sẽ trao đổi với bộ phận tham mưu về vấn đề này ngày.

Xin cảm ơn ông!