Cựu TGĐ PVC: Nếu chủ mưu thì tôi đã đòi ăn chia 50-50 với Trịnh Xuân Thanh

Tại phiên tòa sơ thẩm vụ án “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng” và “Tham ô tài sản” xảy ra tại PVN và PVC, bị cáo Vũ Đức Thuận, nguyên TGĐ PVC bị tuyên phạt 15 năm tù về tội Tham ô tài sản, 7 năm tù về tội Cố ý làm trái. Tổng hợp hình phạt là 22 năm tù và bồi thường cho PVC số tiền 800 triệu đồng bị cáo đã tham ô.

Tại phiên tòa phúc thẩm, Viện Kiểm sát Nhân dân cấp cao tại Hà Nội đề nghị HĐXX giữ nguyên hình phạt đối với tội danh Cố ý làm trái, nhưng đề nghị xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt tù đối với tội danh Tham ô tài sản cho Vũ Đức Thuận.

Lý do được VKS đưa ra là tại phiên tòa phúc thẩm này không có thêm tình tiết giảm nhẹ cho cựu TGĐ PVC đối với tội Cố ý làm trái. Còn đối với tội Tham ô tài sản, Vũ Đức Thuận đã thành khẩn khai báo và chủ động nộp tiền khắc phục hậu quả nên VKS đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt.

Tự bào chữa cho mình vào chiều nay, 10/5, Vũ Đức Thuận cho biết cảm thấy rất ăn năn hối lỗi và thừa nhận toàn bộ hành vi mình đã gây ra. Đối với tội Cố ý làm trái, hành vi của Thuận thể hiện qua việc đại diện cho PVC trực tiếp ký Hợp đồng EPC số 33 với PV Power (một hợp đồng thiếu căn cứ pháp lý để PVC trở thành tổng thầu thi công dự án Nhà máy Nhiệt điện Thái Bình 2) và sử dụng số tiền tạm ứng sai mục đích sau khi BQLDA Nhiệt điện Thái Bình 2 tạm ứng cho PVC 1.300 tỷ đồng và 6,6 triệu USD (6% của tổng giá trị hợp đồng 1,2 tỷ USD theo nội dung của Hợp đồng EPC số 33).

Nhằm thuyết phục HĐXX xem xét giảm nhẹ cho tội Cố ý làm trái, Vũ Đức Thuận cho rằng bị cáo được Chủ tịch HĐQT PVC Trịnh Xuân Thanh giao nhiệm vụ ký hợp đồng; việc soạn thảo hợp đồng là do PV Power thực hiện hoàn toàn sau đó mời bị cáo sang ký hợp đồng vào ngày 28/2/2011.

“Bị cáo ký vì được Chủ tịch Trịnh Xuân Thanh giao nhiệm vụ và vì lợi ích của PVC. Bị cáo không được chủ động trong việc đàm phán, soạn thảo hợp đồng, cũng như trong việc ký kết hợp đồng. Đối với việc sử dụng tiền sai mục đích, bị cáo thực hiện theo chủ trương chung của PVC, điều này đã đem lại lợi ích to lớn cho PVC nhưng gây thiệt hại cho PVN”, Vũ Đức Thuận nói.

Nói về thiệt hại cho PVN, Vũ Đức Thuận cũng gửi lời xin lỗi bị cáo Đinh La Thăng, cựu Chủ tịch HĐTV PVN vì đã làm làm liên lụy đến Đinh La Thăng.

Vũ Đức Thuận thừa nhận tội Tham ô tài sản nhưng xin được xem xét vai trò chủ mưu.

Về tội Tham ô tài sản, Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao cáo buộc Vũ Đức Thuận cùng Trịnh Xuân Thanh có vai trò chủ mưu, chỉ đạo cấp dưới lập các hợp đồng khống, rút tiền ăn chia. Khi đó, để có tiền lo “đối ngoại”, Thanh – Thuận đã chỉ đạo các đơn vị thành viên phải gửi tiền về Tổng Công ty. Riêng BQL Dự án Vũng Áng – Quảng Trạch đã gửi về 13 tỷ đồng từ việc lập khống 4 hồ sơ thi công. Cựu TGĐ PVC cho rằng nếu là chủ mưu thì đã sớm “xóa dấu vết” chứ không để “dây dưa” như thế.

“Nếu bị cáo chủ mưu chỉ đạo cấp dưới thì sẽ không để hồ sơ dây dưa đến 2 năm sau mới hoàn thiện, vì lúc ấy bị cáo đã chuyển công tác. Nếu bị cáo là chủ mưu thì đã chỉ đạo hoàn thiện ngay lúc đó”, Vũ Đức Thuận nói.

Vũ Đức Thuận xin HĐXX xem xét đối với cáo buộc làm chủ mưu cùng Trịnh Xuân Thanh rút tiền ăn chia. Trong việc này, Trịnh Xuân Thanh chiếm hưởng 4 tỷ đồng nên bị tòa cấp sơ thẩm tuyên phạt mức án Chung thân về hành vi Tham ô tài sản. Cùng hành vi này, Vũ Đức Thuận chiếm hưởng 800 triệu đồng và bị tuyên phạt 15 năm tù. Cả hai đã chủ động nộp lại số tiền tham ô cho cơ quan thi hành án.

Tuy nhiên, cựu TGĐ PVC tỏ ra không phục vì mình chỉ “ăn” có 800 triệu đồng nhưng lại bị đánh giá là “đồng chủ mưu” và bị kết án 15 năm.

“Trịnh Xuân Thanh hưởng 4 tỷ đồng, bị cáo chỉ hưởng có 800 triệu đồng, số tiền bị cáo hưởng chỉ bằng 1/5 so với Trịnh Xuân Thanh. Nếu biết bị cáo phải đi tù 22 năm chỉ để nhận 800 triệu đồng thì chắc chắn đã không làm. Nếu bị cáo là chủ mưu thì đã đòi ăn chia 50-50 với Trịnh Xuân Thanh”.

Trước sự “lệch lạc” trong nhận thức của Vũ Đức Thuận, HĐXX cho rằng bị cáo nên suy nghĩ trước khi so sánh, vì cùng tội danh Tham ô tài sản, Trịnh Xuân Thanh đã bị kết án Chung thân, trong khi bị cáo chỉ bị kết án 15 năm tù. Việc phải nhận mức án 22 năm tù là do tổng hợp cả hình phạt của hai tội danh mà Thuận vi phạm.