Cựu Chi cục trưởng THA lĩnh án nhẹ hơn nhiều đề nghị của VKS
![]() |
Bị cáo Trịnh Ngọc Chung |
Đây là mức án thấp hơn nhiều so với đề nghị của Viện kiểm sát Nhân dân TP Hà Nội. Trước đó, đại diện VKSND TP Hà Nội đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo Trịnh Ngọc Chung mức án từ 5-6 năm tù. Đồng thời bị cáo Chung phải bồi thường số tiền hơn 6,6 tỷ đồng cho phía bị hại là gia đình 194 phố Huế.
Trong buổi tuyên án bị cáo Trịnh Ngọc Chung chiều nay, tại phòng xử án của TAND Thành phố Hà Nội có rất đông người dân tham dự và phóng viên đến đưa tin.
Theo cáo trạng, trong quá trình thực hiện quyết định ủy thác thi hành án của Cục Thi hành án dân sự TP Hà Nội, Trịnh Ngọc Chung (SN 1959, ở quận Hai Bà Trưng, Hà Nội) là Chấp hành viên, Trưởng Chi cục Thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng đã ra Quyết định cưỡng chế giao nhà số 07/QĐTHA để thực hiện việc giao nhà số 194 phố Huế, Hà Nội cho người trúng đấu giá.
Cáo trạng nêu rõ, Trịnh Ngọc Chung đã có hàng loạt những vi phạm mang tính cố ý như: Kê biên nhà 194 phố Huế cũng như quá trình bán đấu giá không thông báo cho các đồng sở hữu biết; Nhà 194 chưa có sổ đỏ, không đủ điều kiện để chuyển dịch bất động sản cũng như đang bị phong tỏa theo Thông báo số 02/TB-THA ngày 20/1/2000, hiện nay chưa có quyết định giải tỏa. Chung đã chỉ đạo thư ký giả mạo chữ ký, thêm nội dung vào biên bản thi hành án trái với ý chí, nguyện vọng của người thi hành án, vận dụng Thông tư liên tịch số 14/2010/TTLT-BTP-TANDTC-VKSNDTC ngày 26/7/2010 không đúng, tự chế ra mẫu quyết định cưỡng chế sai với biểu mẫu theo quy định của Bộ Tư pháp.
Do đó, đủ căn cứ để xác định Trịnh Ngọc Chung biết rõ quyết định cưỡng chế giao nhà là trái pháp luật.
Kết quả điều tra cũng thể hiện, thiệt hại do quyết định cưỡng chế giao nhà gây nên đối với gia đình ông Hoàng Ngọc Minh (bao gồm chi phí cưỡng chế, thiệt hại do mất thu nhập từ việc cho thuê căn nhà 194, tiền thuê nhà cho các thành viên trong gia đình…) lên tới hơn 6,6 tỷ đồng.
Việc Viện kiểm sát truy tố hành vi của Trịnh Ngọc Chung vào tội “Ra quy định trái pháp luật” theo Khoản 3, Điều 296, Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Với những chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, lời khai của bị cáo cũng như phần tranh luận tại phiên tòa, HĐXX đã tuyên phạt bị cáo Trịnh Ngọc Chung 30 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo.