Vụ Quán Bàu, TP. Vinh: Chục người làm sai, hai người chịu tội!?

Khoảng đầu tháng 3/2004, ông Đào Xuân Thanh (lúc đó đang là Phó chủ tịch UBND xã Hưng Đông, TP.Vinh) đưa cho Võ Văn Tùng một bộ thông báo quyền hợp pháp sử dụng đất ở khu dân cư kèm mặt bằng định vị khống chỉ (đã có chữ ký của lãnh đạo và con dấu của UBND TP.Vinh) và nhờ ông Tùng điền các thông tin vào tờ giấy này.

Do là cán bộ đô thị lâu năm của TP.Vinh nên Võ Văn Tùng biết rõ giá trị của tờ thông báo nên đã thuê người xóa các thông tin trên thông báo gốc nhưng vẫn giữ nguyên con dấu và chữ ký rồi phô tô màu ra 10 bản và đem về nhà cất giữ.

Bản thông báo ông Thanh đưa, Võ Văn Tùng điền các thông tin mang tên Nguyễn Thị Hiền, sinh năm 1976, trú tại xóm Quán Bánh, xã Hưng Đông kèm theo mặt bằng định vị thửa đất số 71, tờ bản đồ số 2, diện tích 120 m2; ông Thanh đã xác nhận nguồn gốc đất ở hợp pháp; TP.Vinh đã cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ) cho bà Hiền.

Có được “bảo bối” trong tay, năm 2006 và 2007, Võ Văn Tùng kết hợp với Nguyễn Đình Hải, cán bộ địa chính thị xã Cửa Lò, mua đất nông nghiệp và sử dụng các bản “Thông báo quyền hợp pháp sử dụng đất ở dân cư” giả “qua mặt” được rất nhiều cán bộ, chuyên viên với rất nhiều con dấu, chữ ký ở cả phường Quán Bàu và TP.Vinh để cấp GCNQSDĐ cho các ông, bà: Nguyễn Thanh Hải – Lê Thị Nguyệt tại thửa đất số 396, tờ 17 thuộc khối Yên Hòa, diện tích 256 m2; Trần Thị Tửu (trú tại khối Tân Thành, phường Lê Mao) thửa đất số 170, tờ bản đồ số 17 thuộc khối Yên Hòa, diện tích 297,98 m2; Trần Thị Trinh (trú tại phường Hưng Phúc, TP.Vinh) thửa đất số 267, tờ bản đồ số 11 thuộc khối Quán Bánh, diện tích 300 m2; Điện Thị Thủy – Trần Văn Đại (trú tại khối 2, phường Quán Bàu) thửa đất số 447, tờ bản đồ số 22 thuộc khối Yên Hòa, diện tích 300 m2; Nguyễn Thị Lan – Nguyễn Đình Dung thửa đất số 446, tờ bản đồ số 22 thuộc khối Yên Hòa, diện tích 280 m2; Trẩn Thanh Sơn thửa đất số 445, tờ bản đồ số 22 thuộc khối Yên Hòa, diện tích 300 m2.

Nhà, ao đan xen nhau tại phường Quán Bàu, TP.Vinh

Xem xét hồ sơ của vụ việc, có đến 12 chuyên viên, cán bộ của phường Quán Bàu và TP.Vinh liên quan trực tiếp đến việc cấp GCNQSDĐ (ký duyệt, thẩm định, ký tờ trình, ký GCNQSDĐ) cho các trường hợp trên. Gồm: Nguyễn Viết Triều, cán bộ địa chính phường Quán Bàu; Nguyễn Đình Ngọc, Chủ tịch UBND phường Quán Bàu; Nguyễn Ngọc Đức, Lê Văn Lam, Hà Văn Trung - chuyên viên Văn phòng đăng ký quyền sử dụng đất (VPĐKQSDĐ) TP.Vinh; Thái Minh Tuấn - Giám đốc VPĐKQSDĐ TP.Vinh; Nguyễn Hoàng Minh, Phạm Thanh Hải - chuyên viên phòng TN&MT; Đinh Xuân Bình, Lê Văn Ngọc – Trưởng phòng TN&NT (ông Bình là Trưởng phòng tại thời điểm năm 2006 sau đó ông Ngọc đảm nhiệm) và các ông Phan Quan Hiển, Lê Quốc Hồng – Phó Chủ tịch UBND TP.Vinh.

Ngoài ra, chưa kể những cán bộ đã chứng thực “Sao y bản chính” các Thông báo của UBND TP.Vinh về quyền hợp pháp sử dụng đất ở dân cư (ông Nguyễn Văn Tuất và bà Trần Thị Cẩm Tú) để từ đó Võ Văn Tùng, Nguyễn Đình Hải thiết lập hồ sơ giả đề nghị cấp GCNQSDĐ cho các trường hợp này.

Với những sai phạm trên tại phường Quán Bàu, ngày 02/12/2011 Cơ quan CSĐT Công an TP.Vinh đã ra quyết định khởi tố vụ án (số 04) và khởi tố bị can (số 05, 06, 07, 08) đối với Võ Văn Tùng, Nguyễn Đình Hải về tội “Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức” và Nguyễn Viết Triều, Nguyễn Đình Ngọc về tội “Lợi dụng chức vụ trong khi thi hành công vụ”.

Sau gần 3 tháng điều tra, ngày 28/02/2012, Cơ quan CSĐT Công an TP.Vinh đã ra Bản kết luận điều tra vụ án hình sự (số 133/KLĐT). Tuy nhiên, vẫn chỉ 4 bị can trên bị đề nghị Viện KSND TP.Vinh truy tố; trách nhiệm của: Thái Minh Tuấn, Hà Văn Trung, Lê Văn Lam, Nguyễn Ngọc Đức, Nguyễn Hoàng Minh “cơ quan điều tra tiếp tục xác minh làm rõ và xử lý sau”; trách nhiệm của các cán bộ, chuyên viên còn lại thì không hề được Cơ quan CSĐT TP.Vinh “đả động” đến?

Trên cơ sở kết quả điều tra của Cơ quan CSĐT Công an TP.Vinh, ngày 04/4/2012 Viện trưởng Viện KSND TP.Vinh, tỉnh Nghệ An đã ra Cáo trạng truy tố: Võ Văn Tùng (sinh năm 1951, trú tại: khối 5, phường Đội Cung, TP.Vinh), Nguyễn Đình Hải (sinh năm 1974, trú tại: khối 10, phường Quán Bàu, TP.Vinh) về tội “Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức” theo khoản 3, điều 267 Bộ luật Hình sự; Nguyễn Viết Triều (sinh năm 1980, trú tại: xóm 14, xã Nghi Phú, TP.Vinh), Nguyễn Đình Ngọc (sinh năm 1958, trú tại: xóm Trung Thuận, xã Hưng Đông, TP.Vinh) về tội “Lợi dụng chức vụ trong khi thi hành công vụ” theo khoản 3, Điều 281 Bộ luật Hình sự.

Theo cáo trạng, hành vi làm giả giấy tờ, tài liệu và sử dụng các giấy tờ tài liệu này để lừa dối các cơ quan Nhà nước cấp 6 lô đất nông nghiệp sang đất ở của Võ Văn Tùng, Nguyễn Đình Hải; hành vi không tiến hành đối soát, xác minh các thông tin cần thiết như bản đồ địa chính, sổ mục kê… mà đã ký xác nhận đã gây thiệt hại cho Nhà nước 2.119.980.000 đồng tương ứng với khoản tiền chuyển đổi 1.733,98 m2 đất nông nghiệp sang đất ở.

Tuy nhiên, điều mà dư luận TP.Vinh nói riêng và tỉnh Nghệ An nói chung quan tâm hiện nay là vì sao mà chỉ có hai người là cán bộ phường Quán Bàu bị xử lý còn cả chục cán bộ, chuyên viên của TP.Vinh thì được các cơ quan tiến hành tố tụng TP.Vinh “bỏ qua”? Vì sao bản Thông báo quyền hợp pháp sử dụng đất ở quan trọng như vậy lại được ký “khống” và “tuồn” ra ngoài?

Kiên trung