Bài toán tính tiền thiệt hại sau vụ trộm khiến dân mạng tranh cãi "nảy lửa"

Cộng đồng mạng đang tranh cãi không ngừng về bài toán tính thiệt hại thực sự của một vụ trộm cắp đơn giản.

Tình huống đang khiến cư dân mạng tranh cãi "nảy lửa" đó là về số tài sản bị mất sau một vụ trộm: "Một tên trộm chôm tờ 100 USD của một cửa hàng. Sau đó hắn dùng tờ 100 USD để mua tại cửa hàng đó, hết 70 USD. Nhân viên trả lại 30 USD. Hỏi chủ cửa hàng mất tổng cộng bao nhiêu tiền?"

Rất nhiều đáp án được dân mạng đưa ra: 30 USD, 70 USD, 100 USD, 130 USD, 170 USD, 200 USD....

{keywords}

Có nhiều người cho rằng câu trả lời là cửa hàng mất 130 USD hoặc 200 USD. Thế nhưng đó chắc chắn là cách tính sai bởi cuối cùng người chủ vẫn nhận được lại tờ 100 USD đã bị ăn trộm.

Những đáp án khác như 30 USD, 170 USD hoặc 200 USD có lẽ là do các facebooker nhầm lẫn một chút.

Vài người diễn giải thế này: "Mất 30 USD. Câu hỏi mất bao nhiêu tiền chứ không có tính hàng hóa nhé"; "170 USD. Cái đoạn "trả lại 30 USD" chẳng qua để đánh lừa suy luận thôi".

Một đáp án khiến nhiều người gật gù: Chủ cửa hàng mất 30 USD + Giá trị thực của món hàng 70 USD.

Diễn giải của đáp án này là để bán món hàng với giá 70 USD thì chủ hàng sẽ nhập về với mức chi phí thấp hơn giá bán ra. Tuy nhiên, nếu món hàng đó đang giảm giá thì giá trị món hàng mua vào có khi lại cao hơn giá bán ra.

Đáp án thuyết phục nhiều người nhất chính là chủ cửa hàng mất 100 USD.

"Mất 100 USD thôi còn lại không quan tâm, vì cửa hàng chỉ mất 100 USD mà thôi. Dù cho tên trộm này quay lại mua món gì đó hay không, giả sử không phải là tên trộm mà là người khác thì cửa hàng vẫn chỉ mất 100 USD thôi" - cách giải thích này được nhiều người đồng tình.

Còn bạn, đáp án của bạn là gì? Mời bạn vui lòng bình luận vào phía dưới nhé!