Xử vụ “bầu” Kiên: Đại diện một số cơ quan chưa trả lời HĐXX
![]() |
Bị cáo Nguyễn Đức Kiên tại phiên tòa chiều 21/5 (Ảnh: XH) |
14h5’ chiều 21/5, bị cáo Nguyễn Đức Kiên tiếp tục bị HĐXX xét hỏi về hành vi phạm tội kinh doanh trái phép.
Khi HĐXX hỏi bị cáo Kiên rõ từng ngày Cty CP đầu tư thương mại B&B (Cty B&B) do Kiên làm Chủ tịch HĐQT sử dụng số tiền 2.348 tỷ đồng để mua cổ phần và góp vốn vào các công ty khác, bị cáo Kiên trả lời rất ngắn gọn: “Chính xác”.
Tuy nhiên bị cáo Kiên luôn khẳng định: “Tôi kinh doanh như đúng trong giấy phép. Trong công ty không có khái niệm chỉ đạo, không có ai có quyền chỉ đạo. Tôi thực hiện theo nghị quyết của HĐQT”.
Bị cáo Kiên cho rằng việc góp vốn này là hoạt động góp vốn của doanh nghiệp, quy định tại Luật Doanh nghiệp, Luật Đầu tư, Luật Chứng khoán… các luật này quy định rất rõ các doanh nghiệp được phép góp vốn.
Bị cáo Kiên lý giải: “Có gần 1 triệu doanh nghiệp VN được thành lập, trong đó có 500 doanh nghiệp đi góp vốn vào doanh nghiệp khác. Đây là hoạt động góp vốn theo điều 13 Luật Doanh nghiệp 2005”.
Tại phiên tòa chiều nay, HĐXX cũng đã xét hỏi đại diện một số cơ quan nhà nước xem hoạt động góp vốn có phải đăng ký kinh doanh hay không, tuy nhiên đại diện các cơ quan này đều từ chối trả lời.
Vị đại diện Phòng đăng ký kinh doanh Sở Kế hoạch Đầu tư TP. HCM cho biết chưa thể khẳng định việc góp vốn kinh doanh vào doanh nghiệp khác có phải đăng ký kinh doanh hay không. Sở đã hỏi Bộ Kế hoạch Đầu tư về việc này. Bộ hướng dẫn Sở phải hỏi Bộ Tài chính để được hướng dẫn.
Vị đại diện này cũng cho biết: "Theo cá nhân tôi, Điều 9 Luật Doanh nghiệp quy định rõ doanh nghiệp phải hành nghề theo giấy phép đã đăng ký. Nếu hoạt động đầu tư góp vốn là ngành kinh doanh thì phải đăng ký kinh doanh".
![]() |
Bị cáo Lý Xuân Hải, nguyên Tổng giám đốc ngân hàng ACB tại phiên tòa (Ảnh: XH) |
Trả lời HĐXX về việc góp vốn có phải là hoạt động hành nghề hay không, đại diện Phòng Đăng kí Kinh doanh, Sở Kế hoạch Đầu tư Hà Nội đề nghị tòa hỏi đại diện Ủy Ban chứng Khoán nhà nước, Bộ kế hoạch Đầu tư.
Cũng tại phiên tòa chiều nay, vị đại diện Ủy ban Chứng khoán Nhà nước cho biết trả lời vấn đề này phải là người có thẩm quyền và sẽ nghiên cứu tài liệu về vấn đề này, hứa trả lời vào ngày 22/5.
Bà Nguyễn Hồng Vân, Cục đăng ký kinh doanh, Bộ Kế hoạch Đầu tư cho biết: "Tổng cục Thống kê có xếp mã đối với hoạt động góp vốn mua cổ phần, tuy nhiên việc xếp mã chỉ có ý nghĩa trong hoạt động thống kê. Việc một công ty góp vốn vào công ty khác được xếp mã là 64. Về việc hoạt động góp vốn này có phải đăng kí kinh doanh hay không thuộc thẩm quyền của cơ quan có thẩm quyền, cụ thể là thuộc trách nhiệm của Bộ Tài chính".
HĐXX hỏi bị cáo Kiên về việc Cty Thiên Nam kinh doanh vàng trạng thái thì bị cáo Kiên trình bày rằng HĐQT chịu trách nhiệm toàn diện về hoạt động của công ty. Cáo trạng dùng từ không chính xác, đó là pháp nhân đặt lệnh mua bán vàng chứ không phải cá nhân đặt lệnh. Công ty Thiên Nam đặt lệnh chứ không phải bị cáo.
Bị cáo Kiên nói: “Ở đây VKSND Tối cao và cơ quan điều tra đã cố tình khoác cho tôi cái áo vi phạm pháp luật. Hồ sơ ghi sai, cơ quan điều tra ghi sai sự thật. Các lời khai về vụ việc tôi đã khai ở các bản cung, khai đầy đủ chính xác, tôi đề nghị HĐXX công bố các bản cung”.
Bị cáo Nguyễn Đức Kiên tiếp tục đề nghị HĐXX triệu tập đại diện Phòng Thương Mại và Công nghiệp VN, bà Phạm Chi Lan (nguyên phó chủ tịch Phòng Thương mại và Công nghiệp VN, người tham gia soạn thảo luật doanh nghiệp) tham gia phiên tòa với tư cách là nhân chứng vụ án. Bị cáo Kiên cho rằng các cơ quan mà tòa triệu tập không đủ thẩm quyền để trả lời câu hỏi của tòa.
Tại phiên tòa chiều nay, bị cáo Lý Xuân Hải (nguyên Tổng Giám đốc ngân hàng ACB) trình bày: "Kinh doanh giá vàng là việc phát sinh từ kinh doanh vàng, người kinh doanh giá vàng không thực hiện chuyển giao vàng vật chất. Việc kinh doanh giá vàng là tương đương với kinh doanh vàng trạng thái".
16h10’ Tòa tạm nghỉ. 8h30’ sáng 22/5 phiên xử tiếp tục ngày thứ 3.
Infonet sẽ thông tin về phiên tòa..