Viện trưởng Viện KSND tối cao: Đã xử lý hình sự KSV để xảy ra oan sai
![]() |
Viện trưởng VKSNDTC Nguyễn Hòa Bình trao đổi bên lề với ĐBQH chiều 25/10 (Ảnh Nguyễn Dũng) |
Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao (VKSNDTC) Nguyễn Hòa Bình lý giải chiều 25/10 khi Quốc hội thảo luận về công tác phòng ngừa, chống vi phạm pháp luật và tội phạm, công tác của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao và Chánh án Tòa án nhân dân tối cao (TANDTC); công tác thi hành án; công tác phòng, chống tham nhũng.
Số vụ án đình chỉ giảm nhiều
Liên quan đến các vụ án oan sai, Viện trưởng VKSNDTC Nguyễn Hòa Bình đã có nhiều giải pháp để hạn chế oan sai, truy tố oan, đặc biệt với những vụ án do lỗi chủ quan. Ngoài ra cơ quan chức năng cũng đã tăng cường kiểm tra.
Các vụ án oan sai đều đã bị xử lý tùy theo mức độ nặng nhẹ, trong đó có cả xử lý hình sự đối với kiểm sát viên, ví dụ như ở Bắc Giang, Sóc Trăng, dù oan sai do lỗi hỗn hợp, nhưng cũng có trách nhiệm của viện kiểm sát và đã bị xử lý.
Cũng theo Viện trưởng Nguyễn Hòa Bình, tỷ lệ số vụ án bị đình chỉ đã giảm rất nhiều. Liên quan đến một số vụ án cụ thể, như vụ án vườn mít, ông Bình cho biết, phiên chất vấn lần trước, đại biểu đã nêu chất vấn về vấn đề này.
“Tôi đã hứa sẽ tập trung xử lý vụ án này sớm, hết sức khách quan, công bằng. Vụ án này kéo dài nên chúng tôi cũng hết sức thận trọng. Ngành đã lập ra 2 tổ phản biện với nhau, chỉ ra những vấn đề còn vướng. Phiên tòa phúc thẩm sau đó đã diễn ra công khai, có tranh tụng với sự tham dự đông đảo của phóng viên báo chí. Hiện bản án của tòa án phúc thẩm đã có hiệu lực. Giờ này chúng tôi không thấy có phản ứng, đơn thư kêu oan gì”.
Tuy nhiên trước một số phản ánh của những người nguyên là đại biểu Quốc hội, ông Bình cho biết, đã thành lập tổ liên ngành, đi xác minh lại từ đầu những nội dung phản ánh trong đơn.
Kết quả của tổ liên ngành là bản chất vụ án không thay đổi. Mặc dù trong quá trình điều tra có sơ suốt nhưng không làm thay đổi tính chất vụ án. Việc này đã được phía Tòa, Viện, Bộ Công an họp liên ngành và đưa ra kết luận.
Đối với vụ án Bình Phước của ông Đặng Văn Công, Viện trưởng Bình cho biết chỉ mới nhận thông tin, chưa có hồ sơ gốc của vụ án. Nhưng qua thông tin ban đầu, anh Công bị khởi tố về tội lợi dụng chức vụ, sau đó được đình chỉ miễn trách nhiệm hình sự do đã khắc phục hậu quả. “Chúng tôi sẽ xem xét lại hồ sơ để trả lời cho đúng luật”.
Đề cập đến những tồn tại, hạn chế như khâu giám định kéo dài, quá tải trại giam, thi hành ánh tử hình kéo dài…theo ông Bình thì đã có những đề xuất khắc phục, nhưng cũng cần phải có nguồn lực rất lớn để khắc phục, đặc biệt là tình trạng quá tải trại giam.
Quá ít người nghiện ma túy vào cơ sở bắt buộc
Liên quan đến việc đưa các đối tượng nghiện ma túy vào trường giáo dưỡng, vào cơ sở bắt buộc, Chánh án TANDTC Trương Hòa Bình thừa nhận những phản ánh của đại biểu, thời gian qua việc thực hiện pháp luật về xử lý vi phạm hành chính với những vấn đề trên đang gặp trở ngại.
Cụ thể, từ 1/1/2014 đến 30/9/2014, Tòa chỉ giải quyết được 200 trường hợp ma túy, nhưng trên thực tế đối tượng nghiện ma túy rất lại lớn với 2.00 nghìn trường hợp. Trong những trường hợp này có tiềm ẩn về tội phạm hình sự.
Qua làm việc với nhiều tỉnh như Đà Nẵng, Cần Thơ, Đắc Lắc, TPHCM…để nắm bắt thông tin tình hình. Theo Chánh án Bình, đối với tòa án không gặp khó khăn vướng mắc gì lớn. Tuy nhiên việc tòa thụ lý được ít, theo ông điều này có nguyên nhân do việc đưa vào trường giáo dưỡng, đưa vào cơ sở bắt buộc liên quan đến quyền con người, quyền cơ bản của công dân, nên phải có đầy đủ ý kiến của các cơ quan chức năng.
Theo ông Bình, yêu cầu của pháp luật càng ngày càng chặt chẽ, và vẫn phải tuân thủ đầy đủ các quy định khi đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.