Tự ý chuyển tài sản sau cưỡng chế: Chính quyền và dân vênh nhau

> Tự ý chuyển tài sản của dân đi sau khi cưỡng chế

Xã làm đúng quy định?

Liên quan đến bài viết “Tự ý chuyển tài sản của dân đi sau khi cưỡng chế”, đại diện lực lượng cưỡng chế của UBND xã Bà Điểm đã có cuộc trao đổi với PV báo điện tử Infonet.

Theo đó, ông Phạm Minh Hoàng, phó chủ tịch UBND xã Bà Điểm cho rằng, việc lực lượng cưỡng chế vẫn tiến hành công việc dù lúc này gia đình đang tháo dỡ là đúng quy định, bởi nếu không kiên quyết thực hiện thì có thể sau khi đoàn rút đi gia đình sẽ không tiếp tục tháo dỡ.

Lực lượng cưỡng chế lo ngại rằng nếu không kiên quyết có thể gia đình sẽ không tiếp tục phá dỡ

Cũng theo ông Hoàng, khi đoàn cưỡng chế đến gia đình mới chỉ “dỡ được vài tấm tôn” chứ không phải “còn khoảng 30% diện tích” như anh Trung nói, và cho biết “trước khi thực hiện chúng tôi đã yêu cầu mọi người trong khu vực có công trình vi phạm ra ngoài để đảm bảo an toàn”.

Về phần 3 xe sắt bị chở đi, sở dĩ lực lượng cưỡng chế không lập biên bản ngay khi đó (khoảng 11h ngày 23/5) là vì lúc này việc cưỡng chế chưa kết thúc. Vào buổi chiều, số sắt này đã được liệt kê tại một biên bản đính kèm theo “Biên bản tổ chức thực hiện quyết định cưỡng chế” (thời gian kết thúc vào 16h55 ngày 23/5), cũng trong biên bản này có chữ ký xác nhận của anh Nguyễn Thành Trung.

Về việc tạm giữ máy Ipad của chị Loan, ông Trần Văn Trung, phó chủ tịch UBND xã Bà Điểm (phụ trách đô thị), trưởng đoàn cưỡng chế giải thích rằng, cơ quan chức năng tiến hành chỉ tạm giữ chiếc máy này với mục đích tránh những hình ảnh được quay lại trong đó sẽ bị phát tán, bởi các phần tử phản động có thể lợi dụng vào đó để xuyên tạc.

Người dân tiếp tục phản đối

Trước phần trả lời này, anh Nguyễn Thành Trung cho biết chưa thỏa mãn những thắc mắc của mình. Anh khẳng định, phần diện tích phá dỡ trước khi đoàn cưỡng chế có mặt, chứ không chỉ “có vài tấm tôn” như đại diện chính quyền nói. Theo anh Trung ngoài phần lớn những tấm tôn dỡ xuống, các công nhân đã phá một bức tường lớn của khu nhà.

Về “Biên bản tổ chức thực hiện quyết định cưỡng chế” anh Trung xác nhận đã ký. Tuy nhiên anh cho biết: “Vào cuối ngày 23/5 khi tôi đang tìm kho chứa hàng thì được bà xã gọi điện thông báo một số người trong đoàn cưỡng chế đang đưa tài sản trong kho (khu nhà bị tháo dỡ - PV) lên xe, thấy vậy tôi đã trở về và ngăn lại”.

“Tới lúc này một người trong đoàn cưỡng chế mới đưa ra biên bản này và nói như đang ra điều kiện, đại ý nếu anh chấp nhận ký vào đây thì chúng tôi sẽ để hàng lại, nếu không số hàng trong kho sẽ được chở đi. Vì còn phải giao hàng cho những hợp đồng đã ký nên tôi buộc lòng phải ký vào biên bản để giữ hàng lại”.

Anh Trung khẳng định mình chỉ ký vào biên bản này

Anh Trung khẳng định mình chỉ ký vào duy nhất biên bản này, còn biên bản ghi số lượng sắt trên 3 xe bị “tạm giữ” (biên bản đính kèm) anh không hề được lực lượng cưỡng chế cung cấp, và chắc chắn trên đó không thể có chữ ký của anh.

Ngoài những vẫn đề trên, anh Trung cho biết thêm, khi cán bộ tư pháp chưa đọc xong quyết định đoàn cưỡng chế đã đưa xe ủi vào phá khu nhà, lúc này vẫn còn nhiều tài sản phía trong.

Cũng theo anh Trung, trong suốt quá trình cưỡng chế anh không được cơ quan chức năng giao lại bất kỳ một biên bản nào, khi thắc mắc thì được trả lời, ngày mai ra UBND xã để nhận, “tuy vậy từ khi buổi cưỡng chế xảy ra đến nay (ngày 30/5) gia đình vẫn chưa nhận được bất kỳ giấy tờ nào cùng báo giải quyết những việc liên quan đến buổi cưỡng chế như chi phí, cách xử lý số tài sản bị chở đi, biên bản tạm giữ tài sản” – anh Trung bức xúc.

Khi PV tiếp tục liên hệ với ông Trần Văn Trung để tìm hiểu những vấn đề còn “lệch pha” giữa lực lượng cưỡng chế và người dân thì được ông Trung cho biết hiện đang đi học nên không thể gặp trực tiếp, và đề nghị PV gửi lại câu hỏi, sau khi xin ý kiến lãnh đạo sẽ tiếp tục trả lời.