Trang tin điện tử “soi” lại mình” trước khi cơ quan quản lý “sờ” tới
ĐBQH Hà Minh Huệ (tỉnh Bình Thuận), Phó Chủ tịch thường trực Hội Nhà báo Việt Nam nhấn mạnh như vậy khi trả lời PV Infonet bên hành lang Quốc hội ngày 27/10.
![]() |
ĐBQH Hà Minh Huệ, Phó Chủ tịch thường trực Hội Nhà báo Việt Nam |
Thưa ông, vừa qua Bộ Thông tin & Truyền thông ra quyết định xử phạt một loạt các trang tin điện tử, cơ quan báo chí và gần đây nhất là quyết định thu hồi phép mạng xã hội và xử phạt 205 triệu đồng đối với trang mạng Haivl.com. Ông đánh giá như thế nào về động thái quyết liệt này của cơ quan quản lý?
Đúng là hiện vẫn tồn tại tình trạng một số báo điện tử, trang thông tin xã hội thời gian, mạng xã hội qua quá sa đà vào việc giật tít câu view; đời sống riêng – tư của những “ngôi sao” và nhiều vấn đề khác không đáng nói cũng được các báo, trang tin điện tử đưa lên và có những bình luận quá mức cần thiết cho dư luận.
Việc mở rộng các kênh thông tin là cần thiết để đáp ứng nhu cầu tiếp cận thông tin của xã hội, tuy nhiên, mỗi trang thông tin đều có tôn chỉ, mục đích hoạt động riêng. Với trang mạng Haivl.com đã đi quá xa tôn chỉ hoạt động của mình và điều này đã được chính bản thân chủ quan của trang Haivl.com thừa nhận.
Ở chiều ngược lại, các cơ quan chủ quản cơ quan báo chí, người điều hành các trang tin mạng xã hội… cũng phải kiểm soát nội dung thông tin, phải thực hiện đúng tôn chỉ mục mục đích của mình. Nếu đi quá xa đà, đưa hình ảnh dung tục, khiêu dâm, phản cảm… như Haivl.com hay các trang tin điên tử chạy đua nhau giật tít, câu view thì việc bị rút giấy phép chứng nhận và phạt nặng như vậy là đương nhiên.
Như ông vừa nói thì đa số các trang thông tin điện tử đều chạy theo giật tít, câu view, hay thường đưa những tin “hot” nhằm câu khách, thu hút quảng cáo kiếm lời … Ông có suy nghĩ gì khi số trang tin điện tử xuất hiện ngày càng nhiều, thưa ông?
Nghị định 72 về quản lý, cung cấp dịch vụ internet và thông tin trên mạng đã quy định rất rõ cũng như phân loại chức năng, nhiệm vụ cụ thể: báo điện tử làm gì, trang thông tin điện tử làm gì, trang cá nhân làm gì. Tuy nhiên hiện nay có sự lệch lạc trong quy định đối với từng loại. Nhiều trang tin điện tử lại cử người đến tham dự hội thảo, hội nghị rồi về viết tin, đưa tin.
Thế nên việc giật tít, câu view, đưa tin “hot” nhằm giật gân, câu khách như chúng ta vẫn thấy, hay lấy thông tin ở một báo rồi đắp thêm “da thịt” để tin bài giật gân hơn … hoàn toàn là hành vi sai trái, cần phải lên án.
Tôi cho rằng, trước tiên các cơ quan báo chí, cơ quan chủ quản của các trang tin điện tử… phải tự soi lại mình, tự điều chỉnh mình trước khi thanh tra Bộ Thông tin & Truyền thông “sờ” tới rồi bị phạt. Có thể, số tiền phạt đối với cơ quan báo chí hay trang tin điện tử nào đó không đáng là bao, nhưng chắc chắn rằng nó sẽ ảnh hưởng tới sự nhìn nhận, đánh giá của công chúng về những trang thông tin này.
Còn chuyện ngày càng nhiều trang tin điện tử, theo tôi thì Bộ Thông tin & Truyền thông cần quản lý chặt chẽ hơn việc cấp giấy phép cho các loại trang tin này hoạt động.
Ngoài những giải pháp hành chính mà Bộ Thông tin & Truyền thông đang áp dụng thì theo ông, tới đây Bộ cần có giải pháp mạnh tay nào nữa để đủ tính răn đe, tránh “nhờn” thuốc?
Như tôi đã nói, bản thân cơ quan báo chí phải tự rà soát lại, phải xem tôn chỉ mục đích của mình, được phép làm đến đâu để không quá đà. Trong Luật Báo chí đã quy định rất rõ về đạo đức nghề nghiệp, trách nhiệm xã hội… theo tôi, báo chí cần làm tốt hơn nữa chức năng nhiệm vụ của mình.
Bên cạnh đó, cơ quan thanh tra Bộ Thông tin & Truyền thông và các cục, vụ chức năng của Bộ cũng phải tăng cường sự kiểm soát, rà soát lại tất cả các quy định cho chặt chẽ và tăng chế tài xử phạt cho thanh tra Bộ.
Thứ trưởng Bộ Thông tin & Truyền thông Trương Minh Tuấn đã khẳng định, sắp tới sẽ làm chặt chẽ, nghiêm túc, xử lý nghiêm những vi phạm, sai sót của các cơ quan báo chí. Có thể coi đây không những là một chiến dịch nhằm làm trong sạch môi trường thông tin điện tử, mà còn để duy trì sự công bằng giữa các cơ quan báo chí với nhau.