Chánh án TAND tối cao: Không có chuyện không cho khai chi 30 tỷ "chạy ĐBQH"

Tại phiên trả lời chất vấn sáng nay 18/11, Chánh án TAND tối cao Nguyễn Hòa Bình cho biết: Vụ án này đã có tranh tụng. Khi dư luận báo chí nêu có việc HĐXX không cho khai, thậm chí có báo còn nói cắt điện 30 giây, chúng tôi yêu cầu kiểm tra (hồ sơ vụ án, kỹ thuật phòng xét xử) yêu cầu chủ tọa phiên tòa giải trình.

Kết quả cho thấy, phòng xét xử vẫn diễn ra bình thường không có sự cố gì, trong hồ sơ vụ án có tất cả những tài liệu trong lời khai, biên bản đối chất của Nga… việc chủ tọa phiên tòa dừng việc không cho khai tiếp do vụ án đã được tách ra. Theo quy định của luật việc này được phép, trên thực tế việc tách án đã từng diễn ra. Ví dụ Vụ ngân hàng Xây dựng, Ngân hàng Đại dương Ocean bank …

“Nếu trong phiên tòa, thẩm vấn làm rõ tình tiết này, HĐXX được phép không cần đề cập đến vụ việc nữa, tương tự vụ án Châu Thị Thu  Nga đã khai việc chi tiền cho bầu cử địa phương; chi để giải quyết việc báo chí viết về bằng báo chí giả trong giai đoạn bà Nga tranh cử.

Theo lời khai của bà Nga, bà biết một doanh nhân buôn bán vàng có tiếng ở Hà Nội. Theo yêu cầu của doanh nhân này bà Nga đưa tiền cho anh này nhiều lần (ở nhiều địa điểm khác nhau) sau khi đưa tiền anh này đi đâu làm gì thì bà Nga không biết. Việc đưa chỉ có 2 người, không có chứng cứ.

“Tại phiên đối chất, anh này nói có quen biết bà Nga nhưng không nhận tiền và không quen biết ai tại Hà Nội. Với tình huống như vậy, cơ quan điều tra tách ra là cần thiết. Nếu cơ quan điều tra làm rõ được tình tiết này, chúng ta có phiên tòa công khai khác”- Chánh án nhấn mạnh.

Trước đó, Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế và tham nhũng (C46), Bộ Công an đã công bố kết luận điều tra bổ sung vụ án Châu Thị Thu Nga cùng đồng phạm lừa đảo chiếm đoạt tài sản, xảy ra tại Công ty cổ phần Tập đoàn Xây dựng nhà đất (Housing Group) và dự án B5 Cầu Diễn, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội.

Theo đó, từ năm 2008 đến nay, dự án xây dựng khu nhà CT5 và HH2 tại B5 Cầu Diễn, Hà Nội chưa được UBND TP Hà Nội phê duyệt điều chỉnh quy hoạch, chưa cấp giấy phép xây dựng. Tuy nhiên, bà Nga đã cấu kết với một số cán bộ trong công ty tự lập mô hình, ký hiệu, vị trí, diện tích các căn hộ rồi sử dụng để ký 752 hợp đồng góp vốn và thu 377 tỷ đồng của nhà đầu tư, đến nay không có khả năng chi trả.

Đáng chú ý, bà Nga còn khai đã chi khoảng 47 tỷ đồng để “chạy” dự án và để được ứng cử Đại biểu Quốc hội khoá XIII. Trong đó, số tiền để “chạy” Đại biểu Quốc hội khoảng 30 tỷ đồng. Tuy nhiên, những người được bà Nga khai đã nhận tiền để giúp bà thực hiện các việc này đều không thừa nhận. Cơ quan Cảnh sát điều tra đã cho đối chất, nhưng chưa đủ cơ sở làm rõ.