Phú Yên: Hủy án, điều tra lại vụ "5 công an đánh chết người"
Các bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay 9/7 |
Theo đại diện Viện KSND tỉnh Phú Yên, các bị cáo này phải chịu chung hậu quả gây đa chấn thương phần mềm và việc gây ra cái chết của anh Ngô Thanh Kiều như bị cáo Nguyễn Thân Thảo Thành (nguyên thiếu úy Công an TP.Tuy Hòa).
Ngoài ra, đại diện Viện KSND tỉnh Phú Yên cũng cho rằng hành vi ông Lê Đức Hoàn là Trưởng ban chuyên án, Phó trưởng Công an TP.Tuy Hòa có dấu hiệu phạm tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”.
Đại diện gia đình nạn nhân Ngô Thanh Kiều |
Kết quả xét xử tại phiên tòa, thẩm phán Võ Nguyên Tùng, chủ tọa phiên tòa đã nhận định, trong khoảng thời gian từ 8 - 14 giờ ngày 13/5/2012, tại phòng làm việc của Đội điều tra tổng hợp Công an TP.Tuy Hòa (Phú Yên), các bị cáo Nguyễn Thân Thảo Thành, Nguyễn Tấn Quang, Nguyễn Minh Quyền, Phạm Ngọc Mẫn và Đỗ Như Huy là các trinh sát viên, điều tra viên khi được phân công tiến hành các hoạt động điều tra, canh giữ nghi phạm trong vụ án trộm cắp, đã có hành vi dùng dùi cui cao su đánh nhiều lần vào người Ngô Thanh Kiều, dẫn đến Ngô Thanh Kiều chết, là thuộc trường hợp gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng.
Sau quyết định của tòa phúc thẩm, bà Ngô Thị Tuyết (chị nạn nhân Kiều) cho biết: “Đây là một quyết định đúng của tòa. Vụ án còn rất nhiều uẩn khúc cần phải làm rõ để em tôi được nhắm mắt nơi chín suối”.Gia đình đưa bức ảnh chụp nội tạng tổn thương củanạn nhân ra trước tòa. |
Theo luật sư Nguyễn Khả Thành - Phó chủ nhiệm Đoàn luật sư Phú Yên, việc tòa tuyên hủy án sơ thẩm là đúng. Vấn đề là phải điều tra, xét xử lại một cách công minh, nếu không, vụ án sẽ còn tiếp tục kéo dài dây dưa; nhất là việc cần phải làm rõ dấu hiệu phạm tội của một số nhân vật “cộm cán” liên quan.
Luật sư đề nghị khởi tố Phó Trưởng Công an TP. Tuy Hòa và Viện trưởng VKSND TP Tuy Hòa
Luật sư Võ An Đôn |
Sáng ngày 9/7, Phiên tòa bắt đầu với phần trình bày của các bị cáo. Các bị cáo đều nói lời xin lỗi gia đình nạn nhân Ngô Thanh Kiều; bày tỏ sự ăn năn, hối cải về hành vi sai trái, vi phạm pháp luật. Ba bị cáo Quang, Quyền, Mẫn đều xin HĐXX xem xét, giảm nhẹ hình phạt để có điều kiện khắc phục hậu quả, chia sẻ mất mát với gia đình nạn nhân.
Bị cáo Huy không đồng tình với kháng nghị của Viện KSND tỉnh Phú Yên cho rằng các bị cáo không có mặt cùng lúc nhưng biết các bị cáo khác đánh Kiều mà không có phản ứng gì. Huy không đồng tình phải chịu chung hậu quả gây đa chấn thương phần mềm và việc gây ra cái chết đối với nạn nhân Kiều.
Luật sư Võ An Đôn, bảo vệ cho gia đình bị hại, bày tỏ sự kính trọng, gửi lời cảm ơn chân thành đến Chủ tịch nước Trương Tấn Sang đã chỉ đạo kịp thời giải quyết vụ án này.
Luật sư Đôn bác bỏ toàn bộ bản án sơ thẩm của TAND TP Tuy Hòa. Theo Luật sư Đôn, trong vụ án này, ông Lê Đức Hoàn, Phó Công an TP Tuy Hòa, là chủ mưu, mọi sai phạm của các cán bộ khác đều bắt đầu từ ông Hoàn, từ việc bắt người không có lệnh, không có văn bản mà chỉ do ông Hoàn chỉ đạo bằng miệng.
Ông Hoàn có mặt và biết việc dùng nhục hình nhưng không có ý kiến, thể hiện ông Hoàn đồng ý với việc đó. Ông Hoàn là đồng phạm.
Ông Hoàn là phó Công an TP Tuy Hòa đồng thời là trưởng ban chuyên án 312T nhưng đã làm sai, gây hậu quả nghiêm trọng nên phải chịu trách nhiệm.
“Tôi đề nghị khởi tố ông Lê Đức Hoàn ba tội là bắt người trái pháp luật, dùng nhục hình, thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” - Luật sư Đôn nói.
Ngoài ra, LS Đôn đề nghị khởi tố ông Lê Minh Chánh, Viện trưởng VKSND TP Tuy Hòa tội không truy cứu trách nhiệm hình sự người phạm tội. Ông Chánh biết ông Hoàn vi phạm pháp luật nhưng cố tình bao che. Cũng theo theo Luật sư Đôn, ông Chánh đã tùy tiện thay đổi cáo trạng mà nội dung vụ án hoàn toàn không có gì mới, chỉ để giảm khung hình phạt truy tố các bị cáo.
Mặc dù TAND TP Tuy Hòa đã hai lần trả hồ sơ, yêu cầu điều tra bổ sung nhưng Viện KSND TP Tuy Hòa không thực hiện điều tra bổ sung.
Luật sư Đôn đề nghị làm rõ thương tích ở vùng đầu, vai, lưng của nạn nhân Ngô Thanh Kiều. “Vì sao trên người nạn nhân có đến 72 vết thương, nội tạng đều nát hết nhưng các bị cáo chỉ khai đánh vào chân hơn 20 cái. Vậy những vết ở vùng đầu, lưng, vai, nội tạng… do ai gây ra?”
Luật Đôn đề nghị tòa làm rõ có hay không “âm mưu thí tốt” trong vụ án này. “Vì sao bị cáo Thành có cấp bậc thấp nhất lại bị truy tố mức án cao nhất trong khi những người có cấp bậc cao hơn lại có mức án thấp hơn, thậm chí người có cấp bậc cao nhất, chức vụ lớn nhất, có trách nhiệm cao nhất lại không bị xử lý?
Đại diện gia đình bị hại, bà Ngô Thị Tuyết (chị gái nạn nhân) cho rằng Trung tâm Pháp y Phú Yên đã cố tình làm sai lệch hồ sơ vụ án. Bà Tuyết yêu cầu làm rõ vì sao các mẫu tinh hoàn, ruột của nạn nhân Kiều bị hoại tử, không có kết quả giám định.