Cựu Thượng úy công an nhận 1 tỷ đồng đẩy doanh nhân vào tù bị truy tố tội vu khống

Theo cơ quan tố tụng, đối tượng Nguyễn Thị Vân và anh Nguyễn Văn Thiện (44 tuổi, doanh nhân) sống với nhau như vợ chồng, nhưng trong cuộc sống giữa anh Thiện và Vân thường xuyên mâu thuẫn, tranh chấp tài sản nên Vân  nảy ý định bỏ ma túy vào ô tô để hãm hại anh Thiện.

Cựu Thượng úy Công an Nguyễn Thị Vững.

Khi nghe Vân tâm sự, Vững đã đồng ý cùng thực hiện kế hoạch "đưa anh Thiện vào tù". Nếu kế hoạch thành công, Vững sẽ được Vân trả công 1 tỷ đồng. Khoản tiền này được hợp thức bằng giấy vay tiền với nội dung Vân vay Vững 1 tỷ đồng và thế chấp bằng một căn hộ ở quận Tây Hồ.

Chính vì vậy, đến ngày 21/10/2016, Vân báo cho Vững địa chỉ nơi 2 người sống chung, biển số ô tô và lộ trình di chuyển của anh Thiện. Cùng ngày, một người đàn ông mang ma túy đến để ở gốc cây cho Vân để bỏ vào cốp trước ghế phụ ô tô của anh Thiện.

Sau khi Vân thông báo về việc đã để ma túy vào ô tô của anh Thiện như kế hoạch, Vững lập tức báo cho cán bộ Trung đoàn Cảnh sát cơ động Hà Nội về việc ô tô của anh Thiện có ma túy. Đến tối 28/10/2016, anh Thiện lái xe chở Vân đến quận Nam Từ Liêm thì bị cảnh sát kiểm tra.

Khi anh Thiện bị tạm giữ, Vững yêu cầu Vân trả 1 tỷ đồng như đã thỏa thuận. Tuy nhiên, do không đủ tiền nên ngày 31/10/2016, Vân lấy sổ đỏ căn hộ trong khu đô thị Nam Thăng Long và 200 triệu đồng để đưa cho Vững.

Khoảng sau một tuần bị tạm giữ, anh Thiện được thả vì công an không đủ căn cứ chứng minh người này tàng trữ ma túy. Nghi ngờ Vân đã hại mình, anh Thiện đã thu thập, cung cấp bằng chứng để cơ quan công an làm rõ hành vi phạm tội, xử lý 2 đối tượng Vân và Vững.

Về người đàn ông mang ma túy đến, Vân khai người này là chỗ quen biết của Vững nhưng cựu Thượng úy công an không thừa nhận. Vân không nhìn rõ mặt đối tượng này khi nhận ma túy nên đến nay cơ quan điều tra chưa xác định được lai lịch người này.

Đối với ông Trần Tuấn Anh (điều tra viên Công an quận Nam Từ Liêm), bị can Vân khai ông này yêu cầu đưa 100 triệu đồng để anh Thiện được tại ngoại. Vân đã đưa cho Trần Tuấn Anh 70 triệu đồng. Quá trình thực thi nhiệm vụ, điều tra viên này đã vi phạm hoạt động tố tụng.

Ngoài ra, giám định viên thuộc Viện Khoa học hình sự - Bộ Công an cũng có thiếu sót. Tuy nhiên, thẩm quyền giải quyết là của cơ quan điều tra VKSND Tối cao nên cơ quan tố tụng Hà Nội đã chuyển tài liệu để cấp trên xử lý.

Trong vụ án này, anh Thiện cũng đã có đơn yêu cầu bồi thường hơn 60 triệu đồng.