Bị cáo Nguyễn Hữu Tín: Bắc Nam 79 do Bộ Công an giới thiệu nên mới cho thuê đất

Các bị cáo trong vụ án.

7h30’, ông Tín và đồng phạm được dẫn giải đến tòa. Các bị cáo đều tỏ ra mệt mỏi, tiều tụy hơn nhiều so với khi bị bắt tạm giam. Mái tóc ông Tín chuyển màu bạc trắng, các bị cáo còn lại cũng sụt cân, dáng vẻ hốc hác.

Trong phần thủ tục, Chủ tọa đã lưu ý những người tham gia tố tụng về việc sử dụng các tài liệu mật, tuyệt mật. Ngay sau đó các luật sư đã kiến nghị việc không được trả lời đề nghị giải mật trước khi phiên tòa diễn ra, đồng thời cho muốn được biết phạm vi sử dụng các tài liệu này.

Đáp lại, HĐXX cho biết sau khi nhận được kiến nghị của luật sư đã chuyển đến các cơ quan có thẩm quyền. Tuy nhiên, đến nay, chính tòa cũng chưa nhận được trả lời. Chủ tọa cho biết sẽ tiếp tục đề nghị việc này, và cho rằng hầu hết nội dung trong các văn bản mật đã được trình bày trong kết luận điều tra và cáo trạng.

Tại phần xét hỏi sáng nay, HĐXX đã tập trung làm rõ vai trò của các bị cáo khi sự việc xảy ra. Trả lời HĐXX, bị cáo Nguyễn Hữu Tín cho biết nhận thức rõ khu đất 15 Thi Sách là tài sản của nhà nước, và theo quy định các đơn vị thuê nơi này cần được Ban chỉ đạo 09 (đứng đầu là Chủ tịch UBND TP, khi đó là ông Lê Hoàng Quân) cho phép.

Kể lại việc làm vượt thẩm quyền của mình, ông Tín cho rằng khi nhận được công văn của Bộ Công an đề nghị TP hỗ trợ thủ tục cho một công ty bình phong của Bộ Công an (Công ty Bắc Nam 79, do Phan Văn Anh Vũ làm Chủ tịch) thuê khu đất, ông Tín đã bút phê giao cho Sở TN&MT xử lý. Tuy nhiên, khi được tham mưu, ông Tín đã giao thêm Sở Tài chính và Công ty Quản lý nhà TP.

Theo ông Tín, công văn của Bộ Công an “rất ngắn gọn”, và bản thân ban đầu cũng không nhớ khu đất 15 Thi Sách là sở hữu của đơn vị nào. Chỉ sau khi nói chuyện với cấp dưới mới biết đây là sở hữu nhà nước.

“Tôi biết là tôi sai rồi!” – ông Tín nói về việc ký công văn đồng ý giao đất cho Bắc Nam 79.

Giải thích về việc ký đồng ý chủ trương cho thuê, ông Tín nói: “Tôi đã đồng ý chủ trương cho Bắc Nam 79 thuê làm văn phòng phục vụ công tác tình báo của Bộ Công an. Đây là doanh nghiệp rất đặc thù do Bộ Công an giới thiệu nên mới cho thuê, còn không sẽ khác”.

Bị cáo Tín cũng thừa nhận theo quy định việc cho thuê phải thông qua đấu giá. Trường hợp không qua đấu giá thì phải được Thủ tướng Chính phủ quyết định.

“Tuy nhiên chúng tôi đã không làm như vậy” – bị cáo nói, đồng thời thừa nhận cáo trạng truy tố mình là đúng, và khẳng định làm việc này “không có động cơ, lợi ích cá nhân”.

Chiều nay phiên tòa tiếp tục phần xét hỏi.