Obama ‘thua trắng’ trong cuộc chiến truyền thông với Assad

Biểu tình phản đối chiến tranh ở Syria.

Tạp chí “Foreign Policy” (Chính sách Ngoại giao) bình luận, ngay cả trước khi Tổng thống Barack Obama đưa ra kế hoạch tấn công Syria, ông đã thua trong trận chiến thuyết phục dư luận ủng hộ hành động quân sự. Một phần của thất bại này, không ai có thể phủ nhận rằng là bởi Tổng thống Syria Bashar al-Assad và những người ủng hộ ông ta đã quá xuất sắc.

Trong một cuộc phỏng vấn được phát sóng trên đài truyền hình Mỹ vào đêm thứ Hai (9/9), ông Assad đã tuyên bố chắc như đinh đóng cột rằng “Mỹ không hề có một mẩu bằng chứng nào để có thể buộc tội ông ta đã sử dụng vũ khí hóa học giết hại người dân của mình”. Và có vẻ người dân Mỹ tin Assad hơn Obama.

Đây không phải là lần đầu, Assad thể hiện sự khôn khéo khi ứng xử với giới truyền thông. Từ bấy lâu nay, Assad đã luôn tỏ ra rất giỏi trong việc lách qua những chỉ trích các nhà báo phương Tây đối với chế độ của ông và chính điều đó đã đem lại cho ông ta một sự thiện cảm nhất định của cộng đồng quốc tế.

Trước khi cuộc nổi dậy diễn ra, các phương tiện truyền thông Mỹ thường mô tả gia đình Assad như các nhà lãnh đạo thân phương Tây đang cố đưa đất nước của họ tiến vào thế kỷ 21. Ví dụ nổi tiếng nhất là hồ sơ cá nhân của bà Asma al-Assad – phu nhân tổng thống Syria trên tạp chí thời tranh danh tiếng Vogue là "một người gầy gò nhưng là người đẹp chân dài và một bộ óc được đào tạo xuất sắc trong lĩnh vực phân tích kèm theo đó là một chỉ số IQ cao bất ngờ". Ngay cả các chuyên gia cũng có những nhận xét khá giống như Vogue. Nhà sử học Trung Đông David Lesch đã viết một cuốn tiểu sử của tổng thống Bashar al-Assad, mô tả ông như một nhà hiện đại hóa...

Cuộc nội chiến trong 2,5 năm qua đã chấm dứt nhiều lời khen ngợi này. Nhưng ngay sau đó, Tổng thống Assad đã tìm ra cách mới để ảnh hưởng đến dư luận Mỹ. Assad tuyên bố ủng hộ "vô điều kiện” các nhà bình luận và các chính trị gia cánh hữu ở Mỹ, những người rất không ưa phe Hồi giáo Sunni và chính quyền Obama.

"Có bằng chứng – thực ra là rất nhiều bằng chứng – cho thấy quân nổi dậy ở Syria đã thực hiện các vụ tấn công hóa học để đổ tội cho chính quyền Assad", Rush Limbaugh - một MC và nhà bình luận chính trị theo trường phái cánh hữu, phụ trách chương trình đối thoại mang tên “The Rush Limbaugh Show” được phát sóng trên 600 đài phát thanh khắp nước Mỹ, nói với khán giả của mình, "Nhưng không chỉ có vậy, ông Obama và chính phủ của mình có thể đã đồng lõa với chúng. Chắp nối các bằng chứng cho thấy Nhà Trắng biết và có thể giúp kế hoạch các cuộc tấn công vũ khí hóa học ở Syria".

Limbaugh đã trích dẫn một bài viết của tác giả Yossef Bodansky thuộc tổ chức Global Research (Nghiên cứu toàn cầu): "Làm thế nào chính quyền Obama có thể tiếp tục hỗ trợ và tìm cách trao quyền cho phe đối lập mà vừa cố ý giết chết 1.300 thường dân vô tội?", Bodansky hỏi.

Tiếng nói của các tổ chức ủng hộ Assad cũng đã giúp định hình cuộc tranh luận ở châu Âu. Tổ chức “Hãy chấm dứt chiến tranh” của Anh đã ghi điểm rất lớn khi thuyết phục thành công Quốc hội nước này bác bỏ kế hoạch tấn công vào Syria mà Thủ tướng David Cameron đề xuất. Phó chủ tịch của tổ chức đã không ngần ngại ca ngợi ông Assad “là một chiến sỹ bền bỉ chống lại chủ nghĩa đế quốc” và cảnh báo rằng thất bại của mình "sẽ mở đường cho một chế độ thân phương Tây và thân Mỹ". Các thành viên cấp cao khác trong tổ chức này cũng đã công khai tuyên truyền về những lợi ích của việc giữ Assad nắm quyền điều hành đất nước Syria.

Chưa hết, các du kích cánh tả ở Mỹ Latinh cũng đã nhiều lần sao chép những tuyên bố ủng hộ chính quyền Assad để tuyên truyền trên các phương tiện truyền thông.Ví dụ, trang web Jihad Watch, lặp đi lặp lại một tuyên bố bằng tiếng Ả Rập rằng quân nổi dậy Syria tấn công thành phố của Maaloula để "khủng bố các đạo hữu dòng Kitô giáo và đe dọa sẽ báo thù họ sau khi thắng lợi".

Tất nhiên, không ai lạ gì trang web này vì nó vốn đã rất nổi danh là một trong những nơi thể hiện một cách dày đặc các chiến dịch tuyên truyền, kêu gọi trung thành với chế độ Syria. Có điều, những tổ chức, những trang web, những nhân vật có nhiều ảnh hưởng… như vậy nhưng ủng hộ các quyết định của ông Obama gần như vắng bóng trên các phương tiện truyền thông Mỹ.