Người ngang nhiên 'hôi của' của cô gái đánh rơi 30 triệu có thể bị xử tù

Theo luật sư, đây không chỉ là hành vi đáng lên án về mặt đạo đức mà ở góc độ pháp lý, hành vi “hôi của” có thể bị xử lý về mặt hành chính hoặc hình sự.

Sáng 29/1, cộng đồng mạng xôn xao trước câu chuyện về một cô gái bị rơi 30 triệu đồng tại phường Tân Hưng, quận 7, TP.HCM. Điều đặc biệt là sau khi rơi số tiền này, có rất nhiều người đã nhanh chóng chạy đến “hôi của”, thay vì nhặt trả lại cho nạn nhân.

Người ngang nhiên 'hôi của' của cô gái đánh rơi 30 triệu có thể bị xử tù
Hình ảnh người dân lao vào nhặt tiền của cô gái đánh rơi (ảnh cắt từ clip).

Thấy nhiều tiền bay rớt xuống đất, một số người lập tức dừng xe hoặc chạy từ nhà ra “hôi của”. Không có ai giúp cô gom lại số tiền. Khi biết bị mất, cô gái buồn khóc những cũng không ai trả lại. Cô cho biết đó là số tiền 30 triệu đồng cô đang đi trả nợ và là số tiền rất lớn đối với cô.

Khi thông tin vụ việc được chia sẻ, cộng đồng mạng đã lên án mạnh mẽ những người có hành vi hôi của và bày tỏ sự thương cảm với nạn nhân.

Trao đổi với PV về vụ việc, luật sư Diệp Năng Bình (Hà Nội) cho biết: “Trong rất nhiều trường hợp, người đánh rơi tiền "mất trắng" tài sản khi quá đông người "hôi của" ngang nhiên chiếm đoạt, nạn nhân mất kiểm soát, không thể ngăn cản được.

Những người công nhiên chiếm đoạt tài sản của người khác như vậy, không chỉ đáng lên án về mặt đạo đức mà ở góc độ pháp lý, hành vi này có thể bị xử lý về mặt hành chính hoặc hình sự.

Điều 230 Bộ luật Dân sự 2015 quy định việc xác lập quyền sở hữu đối với tài sản do người khác đánh rơi, bỏ quên như sau: Người phát hiện tài sản do người khác đánh rơi, bỏ quên mà biết được địa chỉ của người đánh rơi hoặc bỏ quên thì phải thông báo hoặc trả lại tài sản cho người đó; nếu không biết địa chỉ của người đánh rơi hoặc bỏ quên thì phải thông báo hoặc giao nộp cho Ủy ban nhân dân cấp xã hoặc công an cấp xã nơi gần nhất để thông báo công khai cho chủ sở hữu biết mà nhận lại.

 

Trong trường hợp người phát hiện tài sản của người khác bỏ quê, bị rơi mà chiếm đoạt, giá trị tài sản chiếm đoạt dưới 2.000.000 đồng thì người thực hiện hành vi trên sẽ bị xử lý hành chính theo Điểm b khoản 1 Điều 15 Nghị định 167/2013 về vi phạm quy định về gây thiệt hại đến tài sản của người khác. Theo quy đinh này, người có hành vi công nhiên chiếm đoạt tài sản của người khác thì bị xử phạt tiền từ 1.000.000 đến 2.000.000 đồng".

Viện dẫn nội dung Điều 172 Bộ luật Hình sự 2015, luật sư thông tin thêm, về mặt hình sự, người có hành vi “hôi của” có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội công nhiên chiếm đoạt tài sản của người khác.

Theo đó, người nào công nhiên chiếm đoạt tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc các trường hợp sau thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm: Đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi chiếm đoạt tài sản mà còn vi phạm; Đã bị kết án về tội này hoặc về một trong các tội quy định tại các điều 168, 169, 170, 171, 173, 174, 175 và 290 của Bộ luật Hình sự, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm; Gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội; Tài sản là phương tiện kiếm sống chính của người bị hại và gia đình họ; Tài sản là kỷ vật, di vật, đồ thờ cúng có giá trị đặc biệt về mặt tinh thần đối với người bị hại.

Khung hình phạt tù cao nhất của tội danh trên là 20 năm. Ngoài ra, người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng.

Trả lời báo chí, chị Bảo Trân (25 tuổi, quê ở Long An), nạn nhân bị mất tiền cho hay, vào lúc 11h30 ngày 28/1, chị rút 30 triệu tích góp một năm qua để mang đi trả nợ nhưng không không may rớt trên đường D4, thuộc phường Tân Hưng, quận 7, TP.HCM. Sau khi đi tiếp một đoạn thì có người đi đường đuổi theo nhắc nhở, chị Trân mới nhận ra số tiền của mình đã bị nhặt hết.
Sau khi xem hình ảnh camera an ninh từ nhà dân bên đường ghi lại, chị Trân đã liên hệ, khóc xin mọi người trả tiền nhưng chỉ nhận được những cái lắc đầu. Một người bán hàng gần đoạn chị Trân bị rơi tiền chỉ trả lại 4 triệu đồng. Chị Trân cho biết đã liên hệ với phía công an để giải quyết. Ngay trưa hôm đó, công an cũng đã tới hiện trường điều tra, xử lý.
Chị Trân đang vô cùng lo lắng, buồn bã, không dám về quê ăn Tết vì số tiền dành dụm trả nợ đã mất sạch. Sau khi biết được sự việc và kiểm chứng video trích xuất từ camera, phía chủ nợ đã đồng ý gia hạn cho cho Trân. Tuy nhiên, việc kiếm được 30 triệu không phải là chuyện dễ dàng đối với chị.

Tiến Anh

Chủ đề :

người dân

 
List comment
 
 
Nhiều công trình Sun Group thắp đèn xanh vì người tự kỷ
icon

Ánh đèn xanh lơ tỏa sáng trên nhiều công trình của tập đoàn Sun Group trải dài từ Bắc tới Nam trong 3 ngày từ 1-3/4/2021, thắp lên hy vọng, lan tỏa thông điệp của yêu thương, sẻ chia, cảm thông với cộng đồng người tự kỷ.

 
 
Bộ TN&MT đề xuất WWF thành lập liên minh doanh nghiệp hỗ trợ triển khai Chương trình trồng 1 tỷ cây xanh
icon

Ngày 26/3, Thứ trưởng Bộ TN&MT Lê Công Thành làm việc với đại diện Tổ chức Quỹ Quốc tế bảo vệ thiên nhiên (WWF) Việt Nam, bàn các vấn đề xây dựng hệ sinh thái dữ liệu về trồng mới cây xanh trên toàn quốc.

 
 
Sẽ thanh tra 600 dự án xây dựng trên cả nước
icon

Năm 2021, Thanh tra Bộ Lao động -Thương binh và Xã hội sẽ phối hợp với các đơn vị liên quan thanh tra, kiểm tra trên 600 dự án xây dựng trên cả...

 
 
Cảnh sát 141 liên tiếp tìm được xe bị mất cắp trao trả cho người dân
icon

Lực lượng Cảnh sát 141 – Công an TP Hà Nội liên tiếp phát hiện và bắt giữ những chiếc xe bị mất cắp bàn giao cho các nạn nhân.

 
 
Bệnh nhân “bay lắc”, bán ma túy tại bệnh viện: Bệnh án tâm thần không là 'kim bài miễn tử'
icon

Trường hợp không truy cứu trách nhiệm hình sự chỉ áp dụng khi tại thời điểm người thực hiện hành vi do mắc bệnh về tâm thần, dẫn đến không thể kiểm soát, làm chủ hành vi.

 
 
Vụ đánh 2 thiếu niên ở phòng giám thị: Thương tích dưới 11% cũng có thể bị xử lý hình sự
icon

Theo luật sư, việc bảo vệ dân phòng đánh 2 cháu bé có dấu hiệu của tội cố ý gây thương tích. Dù thương tích của nạn nhân dưới 11% thì cũng có thể phải chịu trách nhiệm hình sự theo điểm c khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự.

 
Đình chỉ công tác dân phòng hành hung 2 thiếu niên trong trường học
icon

UBND quận 10 đã chỉ đạo UBND phường 14 (quận 10, TPHCM) đình chỉ công tác đối với dân phòng đánh thô bạo 2 thiếu niên tại một trường học.

 
Quảng Nam: Khởi tố người chồng đâm vợ cũ và đầu bếp quán nhậu thương vong
icon

Quá trình điều tra, công an đã khởi tố bị can đối với người chồng đâm vợ cũ trọng thương và nam đầu bếp tử vong trong quán nhậu ở huyện Hiệp Đức (Quảng Nam) sáng 27/3. Người này vẫn đang điều trị tại bệnh viện.

 
Hai thiếu niên bị đấm, đạp thẳng mặt trong phòng giám thị đông người
icon

Sự việc được cho là xảy ra tại phòng giám thị Trường THCS Nguyễn Văn Tố (phường 14, quận 10, TP.HCM) vào chiều 31/3.

 
Các mức phạt với hành vi gây sợ hãi cho vật nuôi, chăn nuôi không đảm bảo vệ sinh môi trường
icon

Người nào đánh đập vật nuôi sẽ bị phạt tới 3.000.000 đồng, không gây ngất vật nuôi trước khi giết mổ cũng bị phạt tiền tới 5.000.000 đồng. Hộ chăn nuôi không đảm bảo vệ sinh môi trường bị phạt tới 1.000.000 đồng.