Công an TP Cà Mau không khởi tố vụ “mẹ nuôi bị tố bạo hành con”

Từ những thông tin trên, ngày 4/12/2013, Bộ Văn hoá - Thể thao và Du lịch (VH-TT&DL) có công văn đề nghị Sở VH-TT&DL tỉnh Cà Mau xác minh sự thật và báo cáo về Bộ.

Theo đề nghị trên, ngày 6/12/2013, Sở VH-TT&DL đã chỉ đạo Thanh tra Sở phối hợp với Phòng Xây dựng nếp sống văn hoá và gia đình trực tiếp đến địa phương xác minh vụ việc. Đoàn xác minh đã ghi nhận nhiều thông tin trái chiều.

Bé Huỳnh Huyền Vui.

Theo chị Chân, thật ra vợ chồng chị đã có 3 con trai, nhưng thấy cháu Lam dễ thương, lại là con gái nên vợ chồng chị mới nhận nuôi và đổi tên cháu thành Huỳnh Huyền Vui. Đã coi cháu là con thì phải dạy dỗ, nên những lúc cháu quậy phá trong khi ăn uống hay tinh nghịch làm hư đồ đạc trong nhà…, chị cũng có đánh cháu (đánh vào mông để răn đe).Ngày 28/6/2013, chị Trương Diễm Chân (không phải là “Trân” như báo chí phản ánh) và chồng là anh Huỳnh Văn Đến có nhận nuôi cháu Huỳnh Trúc Lam (11 tháng tuổi), con của anh Huỳnh Hoàng Anh, ngụ ấp 6, xã Trí Phải, huyện Thới Bình. Bởi con còn quá nhỏ mà vợ lại bỏ đi, một mình lao động kiếm sống vất vả, không bảo đảm được cuộc sống cho con nên Hoàng Anh mới mang cháu Lam cho vợ chồng chị Chân.

Trong những lần được mời lên Công an xã đối chất việc phản ánh của hàng xóm chị đánh đập, hành hạ con nuôi thường xuyên, chị đều không thừa nhận. Và bằng chứng là Công an xã đã kiểm tra thân thể cháu Vui, không phát hiện thương tích hay bầm dập gì, cháu vẫn sinh hoạt rất hồn nhiên…

Tuy nhiên, xác minh những hộ dân lân cận nhà chị Chân, nhiều người vẫn khẳng định chị Chân có hành hạ, đánh đập cháu Vui, thân thể cháu ngày càng xanh xao, gầy yếu. Có lần, hàng xóm đến can ngăn còn bị chị Chân thoá mạ.

Thông tin này cũng đã được Chi hội Phụ nữ, Ban nhân dân ấp 2 xác nhận là đúng. Bên nói có, bên phản biện là không, Công an xã chuyển toàn bộ hồ sơ về cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP Cà Mau.

Quá trình điều tra kết hợp với giám định pháp y, kết quả cho thấy thân thể cháu Vui không có dấu vết và thương tích gì nên cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP Cà Mau quyết định không khởi tố vụ án. Viện Kiểm sát nhân dân TP Cà Mau cũng đã thống nhất quyết định trên.

Hiện bé Vui vẫn khoẻ mạnh bình thường và hồn nhiên vô tư, đang sống với bà ngoại (mẹ chị Chân) vì chị Chân còn phải chăm sóc đứa con nhỏ cũng cùng độ tuổi với cháu Vui.

Việc cơ quan điều tra không khởi tố vụ án cũng đồng nghĩa với phản ánh “mẹ nuôi bị tố bạo hành con” là không đúng sự thật. Vậy cơ sở nào để láng giềng lân cận cũng như đại diện Chi hội Phụ nữ, Ban nhân ấp 2 khẳng định chị Chân có hành vi hành hạ, đánh đập cháu Vui? Vấn đề cần được UBND xã Tân Thành tổ chức họp dân, đối chất công khai để giải quyết dứt điểm, ngăn chặn những thông tin ảnh hưởng không tốt đến tình hình địa phương.

Mặt khác, tuy việc cho - nhận con giữa Hoàng Anh và vợ chồng chị Chân, anh Đến là có thật, nhưng chỉ giấy viết tay, có xác nhận của đại diện Ban nhân dân ấp thì chưa đủ các trình tự đăng ký nuôi con nuôi. Thế nên, anh Đến và chị Chân phải đến UBND xã liên hệ để được hướng dẫn các thủ tục nhận con nuôi theo đúng quy định của pháp luật./.

Nguồn: Báo Cà Mau