"Bầu" Kiên viện dẫn tình bạn để chối tội

Bị cáo Nguyễn Đức Kiên (Ảnh: XH)

14h20’, HĐXX bắt đầu làm việc buổi chiều.

Luật sư hỏi đại diện nhân viên Ngân hàng ACB về việc số tiền mà 19 nhân viên ngân hàng ACB gửi vào tài khoản của ngân hàng Vietinbank thì người này khẳng định: "Sau khi ngân hàng ACB chuyển tiền, chúng tôi có đề nghị Vietinbank làm các sao kê. Sau đó phát hiện tiền của ngân hàng ACB bị nhân viên Ngân hàng Vietinbank chiếm đoạt (Huỳnh Thị Huyền Như - PV). Tiền đã gửi vào tài khoản ngân hàng, người gửi hoàn toàn yên tâm, bản thân tôi cũng yên tâm. Tuy nhiên sau vụ Huyền Như chiếm đoạt số tiền 718 tỷ đồng của ngân hàng ACB, Vietinbank chưa có phúc đáp gì về khoản tiền này".

Huỳnh Thị Huyền Như khai: "Tôi không biết về chủ trương ngân hàng có việc gửi tiền. Ngày 15/4 vừa rồi tôi có khai rõ, tôi có liên hệ với chị Ánh (nhân viên ngân hàng ACB) về việc gửi tiền".

Luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của Vietinbank hỏi Huyền Như: "Khi chị giao dịch với Huỳnh Thị Bảo Ngọc (Ngân hàng ACB) thì ngân hàng Vietinbank có biết không?". Huyền Như khẳng định: "Ngân hàng Vietinbank không biết, tôi xác nhận có việc nhận tiền trước khi làm thủ tục mở tài khoản".

Bị cáo Nguyễn Thị Hải Yến khai: "Trong quá trình thực hiện tại Cty ACBI, anh Kiên chưa bao giờ chỉ đạo trái pháp luật. Anh Kiên có giao cho bị cáo làm công văn đề nghị giải chấp 20 triệu cổ phiếu, đây là lần duy nhất". 

Về việc trước khi Kiên đi nước ngoài có vạch kế hoạch chi tiêu, có vạch số tiền 264 tỷ không, bị cáo Yến nói: "Tôi chỉ nhận được chỉ đạo cụ thể từng lần chi, tôi không có nhìn thấy kế hoạch của bản chi 264 tỷ đồng do anh Kiên ký".

Trả lời luật sư về mối quan hệ giữa bị cáo và Trần Đình Long, Chủ tịch Tập đoàn Hòa Phát, bị cáo Nguyễn Đức Kiên nói: “Tôi và anh Trần Đình Long, Chủ tịch tập đoàn Hòa Phát là bạn, tôi tin anh Long. Không ai có thể lừa được anh Long, tôi và anh Long thực hiện hợp tác trong nhiều dự án, trong 7 Cty, nhiều ngàn tỷ đồng, không bao giờ có tranh chấp với nhau trong quá khứ. Tôi tin vào năng lực quản trị của anh Long, với cương vị chủ tịch tập đoàn anh phải biết cấp dưới làm gì. Tôi không có nhu cầu cần tiền, không thiếu tiền để phải chiếm đoạt tiền và đạo đức nghề nghiệp không cho phép tôi chiếm đoạt tiền của Hòa Phát. Tôi là đại diện nhóm cổ đông lớn thứ hai tại tập đoàn Hòa Phát. Tôi tin tưởng vào lãnh đạo của anh Long tại Tập đoàn Hòa Phát”.

Bị cáo Kiên biện hộ: "Tôi luôn ý thức trong việc thực hiện các cam kết. Tôi đã yêu cầu ngân hàng ACB tổ chức họp với tôi trong việc thế chấp. Và cuối cùng ngân hàng ACB cũng đã đáp ứng mong muốn này của tôi, trong hồ sơ của cơ quan điều tra không thể hiện điều này. Tôi đã yêu cầu cơ quan điều tra bổ sung một số bút lục ghi lời khai của một cán bộ ngân hàng ACB Thăng Long nhưng không được chấp nhận.

Là chủ tịch công ty tôi ý thức được rằng tình nghĩa bạn bè, tố cáo lừa đảo là hành vi nghiêm trọng. Do đó trong suốt 21 tháng qua tôi không hề có ý kiến nào khác, chỉ nói với cơ quan điều tra trong quá trình thực hiện hợp đồng có sai sót của anh Nguyễn Tuấn Dương, Tổng giám đốc Hòa Phát trong việc chuyển nhượng. Trong thực tế tôi hoàn toàn có quyền tố cáo Thép Hòa Phát đã tự ý chuyển nhượng cổ phần của tôi, của Cty ACBI khi chưa chuyển tiền và chưa có sự đồng ý của tôi. Cho đến ngày 20/8/2012 tôi chưa nhận được bất kỳ thông tin nào về việc tranh chấp cổ phiếu giữa 2 cty.

Tôi rất thông cảm với cách trả lời của Yến. Yến là bạn của em gái tôi và là học trò của bố mẹ tôi nên tôi coi Yến như em gái. Yến đã làm việc ở cơ quan tôi suốt 20 năm qua nên tôi không bao giờ đổ tội cho Yến”, bị cáo Kiên nói.

Infonet tiếp tục thông tin về phiên tòa...